Michail Illarionowitsch Kutusow

Mikhail Illarionovich Kutusow ist einer der berühmtesten Kommandeure in der Geschichte Russlands. Es war dieser Generalfeldmarschall, der die russische Armee während des Patriotischen Krieges von 1812 befehligte. Es wird geglaubt, dass die Weisheit und Schlauheit von Kutusow dazu beigetragen hat, Napoleon zu besiegen. Future

Ein zukünftiger Held erschien 1745 in der Familie des Generalleutnants. Schon im Alter von 14 Jahren kam Kutusow in die Artillerie-Ingenieurschule für edle Kinder. Im Jahre 1762 wurde ein junger Offizier zum Kommandeur einer Gesellschaft des Astrachan-Infanterie-Regiments, von Suworow selbst befohlen.

Die Bildung von Kutusow, als militärischer Führer, trat während der russisch-türkischen Kriege auf. Auf der Krim soll er die berühmteste Wunde erhalten haben, die ihm die Augen gekostet hat. Vor dem Krieg von 1812 hatte Kutusow Zeit, mit Napoleon in Europa zu kämpfen, auch unter Austerlitz. Zu Beginn des patriotischen Krieges wurde der General zum Führer der St. Petersburg und später der Moskauer Miliz.

Aber wegen der Misserfolge an der Front, war Alexander ich gezwungen, einen renommierten Kutuzov als Oberbefehlshaber der russischen Armee zu ernennen. Diese Entscheidung verursachte einen patriotischen Aufstieg. Kutuzow starb 1813 in Preußen, als das Schicksal des Krieges bereits gelöst war. Das helle Bild des Kommandanten brachte viele Legenden, Legenden und sogar Anekdoten zur Welt. Aber nicht alles, was wir über Kutusow wissen, ist wahr. Die beliebtesten Mythen über ihn, die wir entlarvt haben.

Michail Illarionowitsch Kutusow

Im Bündnis mit den Österreichern vor ihrer Kulisse zeigte sich Kutusow als talentierter Militärkommandeur.

Inländische Historiker schreiben, dass zusammen mit den Österreichern gegen Napoleon kämpfen, zeigte Kutusow alle seine besten Qualitäten. Aber er hat sich aus irgendeinem Grund immer zurückgezogen. Nach dem nächsten Rückzug, der sich hinter den Kräften von Bagration versteckte, vereint Kutusow mit den Österreichern. Die Verbündeten nahmen Napoleon durch numerische Stärke, aber die Schlacht bei Austerlitz war verloren. Und wieder schuldigen die Historiker die mittelmäßigen Österreicher, Zar Alexander I., die sich im Laufe der Schlacht einmischten. Das schafft den Mythos, den Kutuzov zu schützen versucht. Doch die französischen und österreichischen Historiker glauben, dass er es war, der die russische Armee befehligte. In der Schuld Kutuzov die Wahl eines unglücklichen Ort der Truppen und Nichtverfügbarkeit für Verteidigung. Als Ergebnis der Schlacht wurde die Armee von hunderttausend Menschen vollständig besiegt. Die Russen verloren 15 Tausend getötet, während die Franzosen nur 2 Tausend. Von dieser Seite aus sieht Kutusows Rücktritt nicht wie das Ergebnis von Palastintrigen aus, sondern durch das Fehlen lauter Siege.

Kutusows Biographie enthielt viele glorreiche Siege.

Tatsächlich gab es nur einen Sieg. Aber auch sie wurde befragt. Außerdem wurde Kutusow sogar für sie bestraft. 1811 umgab die Armee die Türken unter Ruschuk zusammen mit ihrem Kommandanten Ahmet Bey. Der Kommandant umkreiste jedoch Tage und Wochen, reiste ab und erwartete Verstärkungen. Der Sieg war erschöpft. Inländische Historiker glauben, dass Kutusow alles umsichtig und weise getan hat. Aber die Zeitgenossen selbst sahen viele Fehler in den Tätigkeiten des russischen Kommandanten in dieser längeren Konfrontation. Schnellschneller Sieg im Stil von Suworow scheiterte.

Kutuzov kam mit einer Taktik der Vermeidung von Kopf-auf Kollisionen mit Napoleon.

Skythen-Plan, der für die Ausweichen von Kopf-auf-Kollisionen mit Napoleon stellte, wurde von Barclay de Tolly im Jahre 1807 geprägt. Der General glaubte, dass die Franzosen selbst Russland mit dem Beginn des Winters und einem Mangel an Proviant verlassen würden. Allerdings wurde der Plan durch die Ernennung zum Posten von Kutusow vereitelt. Der Zar war überzeugt, daß die russische Armee von einem russischen Patrioten geleitet werden sollte, der die Franzosen aufhalten würde. Kutusow versprach, Napoleon einen allgemeinen Kampf zu geben, was nicht möglich ist. Barclay de Tolly glaubte, dass man Moskau verlassen und weiter nach Osten gehen und auf den Winter warten kann. Die Aktionen der Partisanen und der französischen Blockade in der Stadt werden ihren Rückzug beschleunigen. Doch Kutusow glaubte, dass die Schlacht notwendig sei, um Napoleon nicht nach Moskau zu bringen. Mit dem Verlust der Stadt sah der Kommandant im ganzen Krieg Niederlage. Die sowjetischen Filme zeigen einen Konflikt mit Barclay de Tolly, der nicht Russisch nicht versteht, was es bedeutet, Moskau zu verlassen.In der Tat war Kutusow zum Rückzug nach der Schlacht von Borodino gezwungen, verlor 44.000 getötet. Und in Moskau hat er weitere 15.000 verletzt. Stattdessen gebildeter Rückzug Kutusow wählte aus Gründen des Bildes der Schlacht zu geben, verlor die Hälfte seiner Armee mit. Hier mußte schon der skythische Plan folgen. Aber bald hat sich der Kommandant nicht wieder zurückgehalten und sich in die Schlacht von Maloyaroslaweten verwickelt. Die russische Armee hat die Stadt nie erobert, und die Verluste waren zweimal französisch.

Kutuzov war einäugig.

Kutuzov wurde bei der Belagerung von Ochakov im August 1788 in den Kopf verletzt. Lange ließ es den Blick frei. Und erst nach 17 Jahren, während der Kampagne von 1805, begann Kutusow zu bemerken, dass sein rechtes Auge zu schließen begann. In seinen Briefen an seiner Frau in den Jahren 1799-1800 Kutusow gut gesagt, das ist nur meine Augen von häufigen E-Mail und Arbeit wund sind.

Kutuzov wurde blind nach seiner Wunde bei Alushta.

Kutuzov erhielt seine erste schwere Verletzung im Jahre 1774 bei Alushta. Dort mit der Landung landeten die Türken, die eine dreitausend russische Distanz trafen. Kutuzow befahl den Grenadieren der Moskauer Legion. Während des Kampfes schlug die Kugel den linken Tempel und tauchte am rechten Auge auf. Aber Kutusow behielt immer noch seinen Blick. Aber Krim-Führer sagen leichtgläubigen Touristen, dass es hier ist, dass Kutuzov sein Auge verloren hat. Und es gibt einige solcher Orte in der Nähe von Alushta.

Kutuzov ist ein brillanter Militärkommandeur.

Talent Kutusow in dieser Hinsicht sollte nicht übertrieben werden. Einerseits kann man in dieser Hinsicht mit Saltykov oder Barclay de Tolly verglichen werden. Aber nach Rumyantsev und noch mehr zu Suvorow Kutusow war weit weg. Er zeigte sich nur in den Schlachten mit einer schwachen Türkei, während seine Siege nicht laut waren. Und Suworow selbst sah in Kutusow mehr Militärkommandeur als der Kommandant. Er konnte sich auf diplomatischem Gebiet bewähren. Im Jahre 1812 hielt Kutusow Verhandlungen mit den Türken, die mit der Unterzeichnung des Bukarester Friedens endete. Manche glauben, dass dies das höchste Beispiel der diplomatischen Kunst ist. Allerdings gibt es Meinungen, die die Bedingungen für Russland unvorteilhaft waren, und Kutusow eilte, aus Angst, sein Nachfolger auf Chichagova Admiral.

Kutusow war ein prominenter Militär-Theoretiker.

Im XVII Jahrhundert in Russland war solche theoretische Arbeit über die Kunst des Krieges als „rite of Service“ und „Gedanken“ Rumjanzew, „Science of Victory“ und „Regimental establishment“ Suworow. Der einzige militärisch-theoretische Arbeit Kutusow wurde im Jahr 1786 von ihm geschaffen und wurde „Hinweise zum Infanterie-Dienst im Allgemeinen und insbesondere chasseur“ genannt. Die dort vorhandenen Informationen sind aktuell, aber in der Theorie unbedeutend. Auch die Dokumente von Barclay de Tolly waren viel wichtiger. Sowjetische Historiker haben versucht, militärisches theoretisches Erbe von Kutusow zu bezeichnen, aber nichts verständlich konnte nicht gefunden werden. Die Idee zu schützen, die Reserven als revolutionär nicht kann, desto mehr sich der Kommandant von Borodino als seinen Rat und nicht folgen.

Kutusow wollte die Armee klug sehen.

Sogar Suworow sagte, dass jeder Soldat sein Manöver verstehen muss. Aber Kutusow glaubte, dass Untergebene muss blind den Kommandanten gehorchen: „Nicht die wirklich mutig, die willkürlich sie in Gefahr zu werfen, aber diejenigen, die gehorchen“ In dieser Hinsicht war die allgemeine Haltung näher an Zaren Alexander I., anstatt die Ansicht von Barclay de Tolly. Er schlug vor, die Schwere der Disziplin zu reduzieren, damit er den Patriotismus nicht auslöste.

Michail Illarionowitsch Kutusow

Bis 1812 war Kutusow der beste und maßgeblichste russische General.

In diesem Augenblick hat er den Krieg mit der Türkei rechtzeitig abgeschlossen. Aber weder für den Krieg von 1812 vorzubereiten, noch zu seinem Anfang Kutusow hatte keine Beziehung. Wenn er nicht Oberbefehlshaber ernannt worden wäre, hätte er in der Geschichte des Landes als eine der vielen Erstlinientherapie Generale blieben nicht einmal Marschälle Feld. Unmittelbar nach der Vertreibung des Französisch aus Russland Kutusow selbst sagte Yermolov, dass im Angesicht die spucken würde, die zwei oder drei Jahre vor seiner Herrlichkeit Napoleon Sieger vorausgesagt hätte.Ermolow selbst betonte Kutusows Mangel an solchen Talenten, die seine gelegentliche Berühmtheit rechtfertigten.

Kutuzov wurde zu Lebzeiten verherrlicht.

In der lebenslangen Herrlichkeit hatte der Militärkommandant nur in den letzten sechs Monaten seines Lebens Zeit zu schmecken. Die ersten Biografen von Kutusow begannen, ihn als Retter des Vaterlandes zu erheben und ungünstige Tatsachen seiner Karriere zu vertuschen. Im Jahre 1813 erschienen fünf Bücher sofort im Leben des Kommandanten, er wurde der größte, Perun des Nordens genannt. Die Schlacht von Borodino wurde als ein perfekter Sieg beschrieben und verwandelte die Franzosen in die Flucht. Eine neue Kampagne zur Erhebung Kutuzov begann mit dem zehnten Jahrestag seines Todes. Und in sowjetischen Zeiten, mit der Zustimmung von Stalin begann, den Kult eines Kommandanten zu bilden, der den Feind aus dem Land fuhr.

Kutusow trug eine Augenbinde.

Dies ist der berühmteste Mythos über den General. Tatsächlich trug er nie Bandagen. Über dieses Zubehör gab es keine Beweise für Zeitgenossen, und selbst in den Lebenszeitporträts wurde Kutusow ohne Bandagen dargestellt. Ja, sie brauchte es nicht, weil der Anblick nicht verloren war. Und das gleiche Dressing erschien 1943 im Film „Kutuzov“. Der Zuschauer musste zeigen, dass auch nach einer schweren Verletzung man in den Reihen bleiben und das Vaterland verteidigen konnte. Dann folgte der Film „Die Husarenballade“, der im Massenbewusstsein das Bild eines Feldmarschalls mit Augenbinde zuließ.

Kutuzov war faul und schwach.

Einige Historiker und Journalisten, die Kutusows Persönlichkeit betrachten, nennen ihn offen faul. Es wird geglaubt, dass der Kommandant unentschlossen war, niemals den Parkplatz seiner Truppen inspiziert, nur einen Teil der Dokumente unterzeichnet. Es gibt Memoiren von Zeitgenossen, die Kutuzov ehrlich dösen während der Sitzungen sahen. Aber die Armee zu der Zeit und brauchte keinen entscheidenden Löwen. Angemessen, ruhig und träge Kutusow konnte langsam auf den Zusammenbruch des Eroberers warten, ohne mit ihm in die Schlacht zu stürzen. Napoleon brauchte eine entscheidende Schlacht, nach dem Sieg, in dem es möglich war, die Bedingungen zu diktieren. So lohnt es sich, nicht auf Apathie und Faulheit von Kutusow zu betonen, sondern auf seine Vorsicht und List.

Kutuzov war ein Maurer.

Es ist bekannt, dass im Jahr 1776 Kutuzov in die „Drei Schlüssel“ Feld eingegeben. Aber dann, unter Catherine, war es ein Wahnsinn. Kutusow wurde Mitglied der Boxen in Frankfurt, Berlin. Aber die weitere Tätigkeit des Kommandanten, als Maurer, bleibt ein Rätsel. Manche glauben, dass mit dem Verbot von Mauerwerk in Russland und Kutuzov die Organisation verlassen. Andere, im Gegenteil, nennen ihn fast den bedeutendsten Freimaurer in Rußland in jenen Jahren. Kutusow wird beschuldigt, seinen Kollegen Maurer Napoleon gerettet zu haben, der in Austerlitz durch die Rettung von Maloyaroslavets und Berezina gerettet wurde. Auf jeden Fall weiß die geheimnisvolle Organisation freier Maurer, wie man seine Geheimnisse behält Wie einflussreich war Kutuzov-Mason, wir scheinen nicht zu erkennen.

Kutuzows Herz ist in Preußen begraben.

Es gibt eine Legende, die Kutusow gebeten hat, seine Asche nach Hause zu nehmen, und sein Herz wurde in der Nähe der sächsischen Straße begraben. Russische Soldaten hätten wissen müssen, daß der Kommandant bei ihnen blieb. Der Mythos wurde 1930 entlarvt. In der Kazan-Kathedrale wurde Kutuzovsky Krypta eröffnet. Der Körper wurde zerfallen, und ein silbernes Gefäß wurde in der Nähe des Kopfes gefunden. In ihm, in der transparenten Flüssigkeit, war Kutusows Herz.

Kutuzov war ein schlauer Höfling.

Suworow sagte, dass, wo er einmal verbeugen würde, Kutusow es zehn machen würde. Auf der einen Seite war Kutusow einer der wenigen Favoriten von Katharina, die am Hofe von Paul I. zurückgelassen wurden. Aber der General selbst hielt einen legitimen Erben nicht für richtig, wie er an seine Frau schrieb. Und die Beziehungen zu Alexander Ich war kühl, ebenso wie mit seinem Gefolge. Im Jahre 1802 fiel Kutusow in die Schande und wurde zu seinem Nachlass geschickt.

Kutusow beteiligte sich an der Verschwörung gegen Paul I. really Michail Illarionowitsch Kutusow besuchte wirklich das letzte Abendessen von Kaiser Paul I. Vielleicht war dies auf die Tochter-Trauzeugin zurückzuführen. Aber die Verschwörung betraf den General nicht. Verwirrung entstand, weil unter den Organisatoren des Mordes ein Namensvetter war, P.Kutuzov

Kutuzov war ein Pädophiler.

Kritik des Kommandanten ist dafür verantwortlich, dass er die Dienste junger Mädchen im Krieg benutzt hat. Auf der einen Seite gibt es in der Tat eine Menge Beweise dafür, dass 13-14-jährige Mädchen Kutuzov unterhalten. Aber wie unmoral war es für diese Zeit? Dann heirateten die Adligen im Alter von 16 Jahren und die Bauernfrauen im Allgemeinen um 11-12. Das gleiche Ermolow, das mit mehreren Frauen der kaukasischen Nationalität zusammenlebte und legitime Kinder von ihnen hatte. Ja, und Rumjanzew führte fünf junge Herrinnen mit. Es hat sicher nichts mit militärischen Talenten zu tun.

Bei der Ernennung von Kutusow zum Posten des Oberbefehlshabers musste er sich einer ernsthaften Konkurrenz stellen.

Zu dieser Zeit behaupteten fünf Leute diesen Posten: Kaiser Alexander I., Kutusow, Bennigsen, Barclay de Tolly und Bagration. Die letzten beiden fielen wegen unversöhnlicher Feindschaft miteinander ab. Der Kaiser hatte Angst, Verantwortung zu übernehmen, und Bennigsen fiel wegen seines Ursprungs weg. Darüber hinaus wurde Kutusow von einflussreichen Adligen von Moskau und St. Petersburg nominiert, die Armee wollte ihren eigenen sehen, der russische Mann in diesem Posten. Die Wahl des Oberbefehlshabers wurde von dem außerordentlichen Komitee von 6 Personen durchgeführt. Einstimmig wurde beschlossen, Kutusow zu diesem Posten zu ernennen.

Michail Illarionowitsch Kutusow

Kutuzov war der Liebling von Catherine.

Fast alle Jahre der Herrschaft der Kaiserin Kutusow verbrachte entweder auf den Schlachtfeldern oder in der nahe gelegenen Wildnis oder im Ausland. Am Hofe war er fast nicht erschienen, damit er kein Heiliger oder Liebling der Katharina sein konnte. 1793 fragte Kutusow nicht von der Kaiserin, sondern aus Zubov. Dies deutet darauf hin, dass der General keine Nähe zu Catherine hatte. Sie schätzte ihn für seine Dienste, aber nicht mehr. Seine Befehle und Befehle unter Catherine Kutusow erhielten für die Angelegenheiten und nicht wegen der Intrigen und des Schutzes des Menschen.

Kutusow war gegen die ausländische Kampagne der russischen Armee.

Diese Legende wird von vielen Historikern repliziert. Es wird angenommen, dass Kutusow es nicht für notwendig hielt, Europa zu retten und England zu helfen. Russland ist gerettet, die Armee ist erschöpft. Nach Kutusow wäre ein neuer Krieg gefährlich, und die Deutschen sind keine Tatsache, daß sie sich gegen Napoleon erheben werden. Angeblich forderte der Kommandeur den Kaiser Alexander auf, sein Gelübde zu erfüllen und legte seine Arme nieder. Dokumentarische Beweise dafür sind nicht, wie Kutusows sterbende Worte, dass Russland den Zaren nicht vergeben wird. Es war eine Fortsetzung des Krieges. Vielmehr widersetzte sich Kutusow nicht einer ausländischen Kampagne, sondern war einfach gegen einen blitzschnellen Wurf nach Westen. Er, sich selbst treu, wollte einen langsamen und vorsichtigen Vormarsch nach Paris. In Kutusows Korrespondenz gibt es keine Spuren eines prinzipiellen Einwandes gegen eine solche Kampagne, aber operative Fragen der weiteren Kriegsführung werden diskutiert. In jedem Fall wurde die strategische Entscheidung von Alexander I. getroffen. Der erfahrene Höfling Kutusow konnte offen nicht sprechen.

Add a Comment