Lügendetektor

Polygraph

(Polygraphen (Lügendetektor, vom griechischen πολύ -. Lot, γράφω – Schreiben) – eine Vorrichtung, die für eine objektive Fixierung physiologischen Parameter (Herzaktivität, Atemparameter, Hautwiderstand etc.) zu analysieren, um die emotionale Reaktion auf verwendet wird. Anreize während eines Gesprächs getroffen werden, in Frage zu stellen.

Detektor zu unterschiedlichen Zeiten liegen verschiedene Namen wurden.

erstes Gerät zur Erkennung von Betrug genannt „gidrosfigmometr.“ Er kam und 1890 italienische Verbrechen Polizei Verhöre verwendet East Cesare Lombroso. Das Gerät die Herzfrequenz und Blutdruck der Verdächtigen. Der Prototyp dieses Lügendetektor in den 1920er Jahren Dzhon Larson (Kalifornien Polizist). Das Gerät gleichzeitig Aufzeichnung Blutdruck, Puls, Atmung entwickelt aufgezeichnet. Larson genannt das Gerät „Polygraph“ ( “ Poly „- eine Menge,“ graph „- schreiben), den Begriff von Dzhona Havkinsa (John Hawkins) borgen, der im Jahre 1804 das Wort geprägt, so rief er seine neue Gerätehandschriften für das Kopieren .. 1926 perfektionierte John Larsons Schüler und Mitarbeiter Leonard Keeler den Polygraphen. Ein zusätzlicher Kanal für die Aufnahme von Zittern (Muskelzittern) eingeführt, wodurch ein modernes Stadium der „Lügenerkennung“ eingeleitet wird. Moderne Polygraphen – Bay-Detektoren können bis zu 50 physiologische Parameter aufzeichnen.

Der Lügendetektor kann Gedanken lesen, erkennt leicht Lügen.

Nein, ist es nicht. Dieser Mythos wird zum einen für Werbezwecke unterstützt, um eine kommerzielle Nachfrage nach dieser Art von Dienstleistungen zu schaffen. Das Testen ist teuer und bringt Firmen, die Detektoren herstellen, gute Gewinne. Zweitens, im Voraus psychologischen Druck auf die getesteten auszuüben. Dieser Ansatz trägt bereits vor Beginn der Schlacht zum Sieg bei. In der modernen Welt wird ein Polygraph als Lügendetektor bezeichnet, aber dieser Begriff führt zu Mythen. Polygraph nicht die Köpfe der Menschen lesen, keine Lüge getadelt, sondern erfasst nur physiologische Aktivität, Veränderungen des physikalischen Parameter der Informationen, die von den Gerätesensoren kommen. Bei solchen Reaktionen ist es unmöglich, die Natur des Prozesses selbst genau zu bestimmen (Lüge, positive oder negative Emotionen, Angst, Schmerz, Angst usw.). Zwar gibt es keinen anderen Weg, um Lügen aufzudecken, außer als indirekte Weise, weil es keine 100% zuverlässige Möglichkeit gibt, die physiologische Aktivität zu identifizieren, die eine Lüge begleitet.

Der Polygraph-Test ist ein wissenschaftlich standardisiertes Verfahren.

Nein, ist es nicht. Es gibt viele Zweifel und Kritik an der wissenschaftlichen Zuverlässigkeit der erzielten Ergebnisse. Es wird angenommen, dass dies mehr Kunst und nicht Wissenschaft ist, da die Ergebnisse von der Fähigkeit, Erfahrung, Intuition eines Spezialisten Polygraph Prüfer abhängen. Zuerst wird eine Liste von Fragen für den Test nicht festgelegt, der Polygraph jedes Mal auswählt und formuliert sie in einer solchen Weise, daß die gewünschte Antwort in einem bestimmten Thema evozieren. Zweitens ist es nach der Vernehmung notwendig, die Vielfalt der physiologischen Manifestationen korrekt zu interpretieren, die sich bei verschiedenen Menschen erheblich unterscheiden. In diesem Stadium sind Fehler, die durch den „menschlichen Faktor“ verursacht werden, unvermeidlich.

Verdächtige selbst können anfangen, an ihrer Unschuld zu zweifeln, weil sie an eine hohe Effizienz des Gerätes glauben.

Ja, es wird von Psychologen bewiesen. Tatsache ist, dass vor dem Testen ein Polygraph-Spezialist den Testgegenstand über die absolute Genauigkeit des Polygraphen überzeugt. Vor der Ankündigung der Ergebnisse informiert die Polizei den Verdächtigen, dass sie zuverlässige Informationen über seine Beteiligung an dem betreffenden Vorfall erhalten haben. Manche Leute glauben das. Es gibt Zeiten, in denen unschuldige Verdächtige bewusst falsche Bekenntnisse machen, nachdem sie von den Ergebnissen eines Tests, der auf einem Detektor durchgeführt wurde, verurteilt wurden. Einer der Gründe ist, dass sie nicht die Gelegenheit sehen, andere von ihrer Unschuld zu überzeugen. Deshalb beschließt eine Person, sich selbst die Schuld zu nehmen, zuzugeben, dass er sich nicht verpflichtet hat, eine weniger strenge Strafe zu bekommen.Poly

Der Lügendetektor ist besonders effektiv bei der Personalauswahl.

Diese Behauptung ist nicht bewiesen. Der Arbeitgeber interessiert sich für allgemeine Informationen über den Antragsteller bei der Befragung. Um die Lüge zu identifizieren, müssen Sie spezifische Fragen zu bestimmten Ereignissen stellen, die zu einer bestimmten Zeit passiert sind. Häufige Fragen werden beim Testen nur als Kontrolle gestellt. Die Wahrscheinlichkeit, das falsche Ergebnis zu erhalten, steigt proportional zum Grad der Verallgemeinerung der Fragen. Ein Polygraph-Test kann in der Vergangenheit über das Verhalten eines Mitarbeiters informieren (zB ob er Drogen in seiner Jugend usw.), aber für den Arbeitgeber ist es wichtiger zu wissen, was das zukünftige Verhalten des Mitarbeiters ist, was sind die beruflichen Qualitäten. Polygraph kann solche Fragen nicht beantworten. Dies beschränkt die Möglichkeit der Verwendung für die Personalauswahl.

Der Lügendetektor kann ausgetrickst werden.

Ja, es ist möglich, aber nicht alle so einfach. Es gibt verschiedene Möglichkeiten. Zum Beispiel beißen die Zunge, die Spannung in den Beinen, die mentale Zählung in umgekehrter Reihenfolge, die Verringerung der Empfindlichkeit Ihrer eigenen sensorischen Analysatoren (dafür müssen Sie etwas Alkohol trinken, ein wenig schlafen, viel Wasser vor dem Testen bekommen, psychotrope Medikamente verwenden). Diese Handlungen führen zu bestimmten physiologischen Reaktionen, die der Polygraph registriert. Dadurch erhöht das Subjekt als Antwort auf Kontrollfragen die Wahrscheinlichkeit des gewünschten Ergebnisses im Test. Ein mentales Konto in umgekehrter Reihenfolge erlaubt es einer Person, nicht über die Fragen nachzudenken, die ein Polygraph-Prüfer gestellt hat. Dies führt zu einem unbestimmten Ergebnis der Prüfung des Tests. Allerdings verwendet der Test Kontrollfragen, die dazu führen, dass das Subjekt zu denken und zu verstehen ist. Im Jahr 1994 wurden Studien durchgeführt, um den Lügendetektor zu täuschen. Themen wurden gelehrt, dem Gerät entgegenzuwirken. Nachdem sie die Prüfung bestanden haben. Psychische und physische Gegenmaßnahmen waren gleichermaßen wirksam. Etwa 50% der Probanden schafften es, den Polygraphen zu täuschen. Darüber hinaus entdeckte ein erfahrener Lügendetektorspezialist nur in 12% der Fälle den Einsatz von physikalischem Widerstand.

Psychopathen können den Lügendetektor effektiver täuschen als gesunde Menschen.

Das Aufregungsniveau bei Menschen mit einer kranken Psyche und pathologischen Lügnern bei der Meldung einer bekannten Lüge nimmt nicht zu. Daher ist es schwieriger, Lügen zu identifizieren. Darüber hinaus gab es Unterschiede in der Prüfung zwischen Introvertierten und Extrovertierten. Die professionellen Akteure können auch den Polygraphen betrügen.

Spione und Geheimdienstoffiziere werden trainiert, um den Polygraphen zu betrügen.

Ja, das ist es. Zum Beispiel verkaufte Aldrich Ames, ein CIA-Mitarbeiter, seit Jahren die Geheimnisse der UdSSR, während er erfolgreich die Polygraph-Tests bestanden hat. Ames also gedeiht in seiner Spionage Karriere, dass eine seiner Fähigkeiten ist die Fähigkeit, einen Polygraph zu täuschen. Dies hat den Verdacht auf die CIA vereitelt. Kommersant Ames von KGB Viktor Cherkashin erzählte später in einem Interview mit der britischen Zeitung The Sunday Times, wie er Ames geholfen hat, Polygraph-Tests erfolgreich zu überwinden.

Die Verwendung eines Polygraphen ist nicht legal.

Nicht genau. In Strafverfolgungsbehörden Polygraph wird durch interne Bestellungen, Anweisungen legalisiert. In kommerziellen Strukturen ist durch den Standard geregelt. Erstellt von RAEBUR (Russische Agentur für wirtschaftliche Sicherheit und Risikomanagement der Industrie- und Handelskammer der Russischen Föderation), die das Verfahren für die Abfrage unter Verwendung eines Polygraphen bestimmt. Polygraph ist nicht gesetzlich verboten. Vor der Prüfung unterschreibt das Thema einen Antrag auf freiwillige Zustimmung zu dieser Art der Kontrolle. Eine Person kann sich jederzeit weigern, einen Test durchzuführen.

Polygraph ist schlecht für die Gesundheit.

Das ist nicht wahr. Für gesunde Menschen ist es absolut harmlos. Beim Testen fühlt das Thema keine Unannehmlichkeiten. Ein Polygraph-Spezialist nutzt nur zertifizierte Technologie. Poly

Ein Polygraph kann eine chronische Krankheit verschlimmern.

Ja, das ist es.Deshalb ist vor der Forschung ein Spezialist immer an dem Gesundheitszustand der getesteten Person interessiert. Wenn eine Person eine Vorinfarkt-Bedingung oder andere ernste Probleme hat, ist es besser, nicht zu testen.

Add a Comment