Bibel Mythen über die Bibel

Bibel – ist eine Sammlung der heiligen Texte der Christen, die aus dem Alten und Neuen Testament. Das Alte Testament ist auch heilig für Juden. Wenn das Alte Testament wurde in Hebräisch, die New geschrieben – in der griechischen.

Bibel in mehr als 2000 Sprachen der Welt übersetzt, vollständig in 420 Sprachen. Die Bibel selbst, seine Struktur, Geschichte und Geheimnisse – das Thema von Tausenden von Studien aus dem Jahr alters her zu Zeit.

Allerdings ist das Buch interessant, weil einige kanonische Platz darin, scheinbar jedem bekannt, nicht so eindeutig eine sorgfältige Lektüre des heiligen Buches ist. Das Buch selbst ist gewebt aus vielen Mythen über die Plausibilität von denen noch streiten. Betrachten wir die gleichen grundlegenden biblischen Geheimnisse, Mythen.

Der erste Mann war Adam.

Dies ist auf alle und jeden bekannt, voraussehen, Ihre Empörung, wenn ich fest, dass dies nicht wahr ist. Allerdings Informationen über Adam nur okolobibleyskaya. Probieren Sie es selbst in den ersten Kapiteln der Genesis Ort zu finden, wo Adam nur den ersten Menschen auf der Erde genannt. Interessanterweise sagt die Bibel die Geschichte von Kain. Der Osten in das Land Nod „wußte, dass seine Frau“, und später baute die Stadt Henoch. Aber wer gab den Namen dieses Landes, und die die neue Stadt bevölkert, und wo hat Kains Frau? Es wird oft gesagt, dass Kains Frau seine Schwester ist, und Tochter von Adam und bestätigt seine Überlegenheit. Aber das nur eine Phantasie ist, weil die Bibel sagt nichts über die Tochter von Adam und Eva, Kain ist als Wanderer auf der Erde erwähnt, wo er mit Naudet unbenannte verengt. Und Ehen zwischen Geschwistern sind voller kaum sein Rennen in einem solchen Fall ist bereits bei den meisten in der fünften Generation der Menschheit von einem solchen Paar auftreten könnten, endet. Es ist auch ein wichtiges Argument für das Land Nod bereits bewohnt war – der Bau der Stadt gibt. Niemand konnte die Siedlung eine Familie Stadt nennen, so dass Enoch jemand hatte zu bauen, und zu kolonisieren. Daher Verse 16 und 17 der 4 Kapitel der Genesis in der einzig vernünftige Option interpretiert werden – das Land Nod wurde schon von einigen Leuten bevölkert, die jeder von Eve noch Adam nicht statt. Mal sehen, ob es die Bibel widerspricht. Im ersten Kapitel wird gesagt, dass Mann und Frau gleichzeitig erstellt wurden, aber ihre Namen nicht genannt werden, sagt nicht, und es geschah in einigen Bereichen. Bereits in der zweiten Kapitel sagt, dass der erste Mann Adam genannt wurde, wurde die Frau später erstellt. Es ist seit langem der Unterschied in den ersten beiden Kapiteln in einer Sackgasse stecken Forscher. Warum akzeptiert nicht die Tatsache, dass über die verschiedenen Kreaturen sprechen – im ersten Kapitel, das die Welt und die Menschen geschaffen wurde, und die zweite – ein Mann namens Adams, der auch der Garten Eden ist geschaffen.

Bibel „weiß“ nur einen Gott. Wieder

, so scheint es, ist diese Idee nicht geprüft werden müssen, da die Bibel selbst eine Quelle des Monotheismus ist. Christen und Juden behaupten. Dass das Heilige Buch zu dem einem Herrn gesandt wurde, wird er in der Bibel selbst geschrieben. im ersten Kapitel des Genesis im Originaltext spricht jedoch nicht von Gott, sondern um die Elohim, die der Plural des Wortes „Eloah“ oder „Gott“. Und die Bibel sagt über die Entstehung des Bildes von Gott, nicht in dem Bild von „ihren“ Männern und Frauen, aber dies bedeutet, dass zumindest die Götter waren zwei Mal auf dem Weg zwei so unterschiedliche Menschen geschaffen wurden! Aber diese Erwähnung des Polytheismus noch nicht zu Ende – eine schlaue Schlange sprach zu der Frau, „und Sie werden als sein“ Götter: Das heißt, der Mann als einer von uns „(Gen 3:„(Gen 3, 4) Ja, und der Herr zu Adam sagte.“ 22), wie in der Geschichte des Turms von Babel: „Lass uns gehen, und dort ihre Sprache verwirren“ (Gen. 11:.. 7) die Anhänger des Monotheismus argumentieren, mit dem Argument, dass hier liegt samoimenovanie wie der Königsfamilie, die sich im Plural beziehen sich aber in der Bibel ist kein König so selbst sagt nicht, und Gott selbst spricht oft von sich selbst in der Einzahl, auch im Moment der höchsten samoproslavl eniya im Buch Hiob: „Ich will mich fragen, und ich belehre mich.“ (Hiob 40: 2) Und es gibt Hinweise in der Bibel ist voll von Polytheismus.Der Herr der Juden, Jahwe, ist ein Stammesgönnergott. Das Königreich der Juden wurde, Jahwe begann sich über andere Rivalen zu erheben, es wurde „Gott der Götter“, „König über die Götter“ usw. genannt. Im Talmud gibt es nur einen Gott für das Judentum sowie ein auserwähltes Volk. So wurde der Stammesgott für alle Christen zum Allerhöchsten und der Stammesvorgänger Adam – der Stammvater der ganzen Menschheit.

Der Teufel verführte Eve mit einem Apfel, nach dem sie Ehebruch mit Adam begangen hat.

Zuallererst ist es erwähnenswert, dass die von der Schlange verführte Frau nicht Eve genannt wurde, diesen Namen, den sie nach dem Sturz erhielt. Übrigens bedeutet Eva „Leben“ auf Hebräisch. Weiter, nirgendwo in der Bibel heißt es, dass die Frucht ein Apfel war. Es ist zweifelhaft, dass die ständig wachsenden Äpfel im Nahen Osten. Wahrscheinlich entstand der Mythos dieser Frucht unter dem Einfluß der heidnischen Götzen der Liebesgöttinnen – Aphrodite, Zhiva, Idunn wurden mit Äpfeln in ihren Händen dargestellt. Wer wurde der Versucher? Der Teufel oder Satan, du wirst sagen, aber nirgendwo in der Bibel sagt es, dass die Schlange Satan war. Die Schlange in der Bibel ist nicht immer ein Symbol des Teufels, der gleiche Richter-James vorhergesagt an seinen Sohn: „Dan eine Schlange durch die Art und Weise sein wird, ein Addierer im Weg“ (Gen. 49:17). Kaum ein geliebter Vater würde seinen Sohn einen Teufel nennen. Und Mose, in der Richtung des Herrn, legte es auf die Fahne der Bronze-Schlange (Numeri 21: 9). Jesus selbst berät seine Jünger, „klug als Schlangen“ zu sein (Matthäus 10:16). Das Buch Genesis sagt, dass „die Schlange war listiger als alle Tiere des Feldes“ (Gen 3: 1), ist es durchaus Stielen deutlich, dass der Verführer war nur ein Tier, nicht ein gefallener Engel. Und folgte der Fluch Gottes Schlange Tier-Schlange ist, nicht Satan, denn das Auto den Teufel, der sicher fliegt vorbei ist, aber die Schlange noch kriechen und beißen, bevor Vieh und Vieh verflucht zu werden. Die Juden wissen übrigens nichts über den vollkommenen Ehebruch. Die Bibel sagt, dass „Adam Eve, seine Frau, nach dem Exil aus dem Paradies (Genesis 4: 1) kannte. Unterdessen kam „Ehebruch“ in die alltägliche Rede, Ausdrücke erschienen: „Verbotene Frucht der Intimität“, „Verbotene Frucht mit jemandem“ usw. zu kosten.

Es war für die Erbsünde, dass die Menschen aus dem Paradies verbannt wurden.

Dass diese Sünde nicht Ehebruch war, ist bereits klar. Die Bibel sagt klar, dass die Ursache der Vertreibung das Ernähren der Frucht vom Baum der Erkenntnis von Gut und Böse war (Gen 2, 16-17, 3: 4-6,17). Natürlich ist es aus ethischer Sicht schwer, das Verbrechen zu betrachten, denn diejenigen, die die Früchte gegessen haben, waren naiver als das Kind und wussten nicht wirklich, was böse ist und was gut ist. In dem Umfeld der Kinder sind in diesem Fall die Lehrer oder Eltern verantwortlich, aber der Herr, der das Volk erschaffen hat, denkt nicht so, obwohl er sogar den Versucher geschaffen hat. Gott bestraft ein paar Leute und verdammt sie. Und Vertreibung, fragst du? Exil war nicht mehr eine Strafe, der Herr hat tatsächlich bestätigt die Richtigkeit der Schlange, die versprach, dass „in den Tag, dass Sie davon essen, öffne deine Augen, und ihr werdet sein wie Gott und erkennt Gut und Böse“ (Gen 3: 5). Darüber hinaus hat der Herr zu Adam versprochen, „in dem Tag, an dem du davon isst (der Fötus) wird sicherlich sterben“ (Gen 2,17), und die Schlange seinen eigenen Standpunkt hatte: „Nein, ich will nicht sterben“ (Gen 3: 4 ). Nach dem Fall lebte Adam noch hundert und dreißig Jahre, also was – Gott hat einfach Adam eingeschüchtert? Tatsächlich drückt der Herr die Furcht aus, dass Adam, der Gutes und Böses gelernt hat, für immer leben wird, indem er in diesem Parameter Gott gleich ist. Darum wurde Adam aus dem Paradies verbannt, und der Weg zurück wird von einem Cherub mit einem feurigen Schwert bewacht.

Der Herr lehnte das Opfer von Kain ab, weil es nicht mit einem reinen Herzen gemacht wurde.

Das von Gott verworfene Opfer von Kain wurde vom Herrn verworfen, während Gott das Opfer von Abel akzeptierte. Dies war der Grund für den späteren Brudermord. Wir lesen die Bibel neu: „Und Abel war ein Schäfer von Schafen, und Kain war ein Bauer.“ Nach einer Weile brachte Kain ein Geschenk von den Früchten der Erde zum Herrn. “ Und Abel brachte auch die Erstlinge seiner Herde und des Fettes davon. Und der „Herr“ sah den Namen Abels und sein Geschenk, aber er sah Kain und seine Gabe nicht „(Gen 4, 2-5).Diese Passage sagt nichts über die bösen Absichten von Kain, alles ist einfach – unblutige pflanzliche Nahrung Bauer Kain Gott war nicht nach dem Geschmack, sondern das Opfer von Fleisch, Fett und Blut, der Hausbesetzer Abel brachte, mußte passen. Solche Geschmäcker Gott sagt anderswo: „Und Noah einen Altar dem HERRN gebaut und nahm jede allem reinen Vieh und von allerlei reinem Geflügel und opferte Brandopfer und roch.“ Herr „ein süßer Geschmack“ (Genesis 8: 20-21 ). Und in der Zukunft, bis der Bau des Tempels in Jerusalem Helden begehen blutige Opfer von Rindern, die Bibel überall Gott Opfer wurden durch Blutvergießen begleitet, und das ist der Grund klar Unzufriedenheit mit dem Angebot von Kain Gott wurde.

Kain tötete Abel wegen des Neides.

Diese Tatsache wird auch in der Kinderversion der Bibel erwähnt. Kehren wir zur ursprünglichen Quelle zurück – der Bibel. „Kain war sehr wütend, und sein Gesicht fiel hinab“ (Gen 4,4). Aber nirgends wird ein Wort über Neid gesagt, das ist die Phantasie der nachfolgenden Dolmetscher. Der Herr beruhigt Kain und ermutigt ihn, gute Taten zu tun. Aber was bedeutet diese „gute Tat“? Die Brüder den bloßen Akt gemacht – Opfer, Kain war gut, nicht tun, und Abel tat, ist es logisch, anzunehmen, daß der Herr gemeint mit „gut“ – dem blutigen Opfer. Indem wir abstrahieren, dass Gott traditionell friedliebend und barmherzig scheint, was sollte ein Mensch tun, von dem Gott ein blutiges Opfer fordert? Es ist nicht verwunderlich, dass Kain nach einem Gespräch mit dem Herrn seinen Bruder Abel tötet. Und Menschenopfer überhaupt in der Bibel – Abraham war über Isaak zu töten, und Jephtha die Tochter zum Altar gebracht hat. Und dass wir über seine Leute sprechen und über Ausländer können die Opfer von vierhundertfünfzig Propheten Baalovyh oder sinnlose und rücksichtslose Ausrottung von Gefangenen in Exodus, Zahlen und andere Bücher wieder zu verwenden. Es lohnt sich zuzugeben, dass es nichts Erstaunliches gibt, dass der Herr, der in diesem Fall immer wieder Menschenopfer in der Bibel forderte, dasselbe getan hat. Man kann glauben, dass Kain neidisch war, dass Gott einen Brudermord sah und erlaubte, aber das hat nichts mit der Bibel zu tun.

Fratricide Cain wurde bestraft.

Zuerst hat der Herr Kain verflucht, jeder weiß es. Allerdings sagt die Bibel: „Und jetzt sind Sie von der Erde verflucht, der seinen Mund aufgetan hat, das Blut deines Bruders von deiner Hand zu empfangen“ (Gen 4,11). Das wird deutlich gesagt, daß Gott Kain für sein Opfer, Brudermord Flüche nicht verflucht und lehnt das Land für das Blut eines Unschuldigen. Allegorie des Herren auch nicht genommen werden sollte, wie es ist in der Regel das Recht sagt über seine Flüche: „Ich abgeschnitten werde Mensch und Tier wird die Vögel des Himmels und die Fische des Meeres, und die Stolpersteine ​​mit dem Schlechten verbrauchen: und abgeschnittenen Mann aus dem Gesicht der Erde, sagt:“ Der Herr „(Zef 1 : 2-3). Wut, von jemand anderem Gesicht wird nirgends erwähnt. Cain als Antwort auf Gott sagt: „Meine Sünde ist größer, als ich ertragen kann … … Ich werde ein unstet und flüchtig sein auf Erden, und jeder, der mich erfüllt wird mich töten“ (Gen 4: 13-14). Übrigens noch eine Erwähnung der Tatsache, dass es immer noch Menschen hinter der Erde gab, denn nach den Mythen sollten nur Kains Eltern auf der Erde bleiben. Der Herr ist nicht der Ansicht, den Tod von Kain Wiedergutmachung der Sünden: „Er sagte zu ihm:“ Herr „für jeden, der Kain erschlägt, der soll das Siebenfache gerächt Und er machte das“ Herr „-Markierung auf Kain, daß jeder der Suche nach ihm, um ihn töten sollten“ (Gen. 4:15). Es ist üblich, eine Art „Kain-Druck“ zu erwähnen, der die Schurken markiert, aber in Wirklichkeit schützt das göttliche Siegel Kain vor Vergeltung. Aber das Versprechen wurde schweift nicht erfüllt und ein Flüchtling sein – Kain heiratete und gründete die Stadt im Land Nod, die irgendwie nicht mit der versprochenen Strafe passten. Tatsächlich wird Cain für sein Verbrechen nicht nur nicht bestraft und nicht verdammt, sondern sogar belohnt. Der Gedanke, dass er auf die Aufforderung des Herrn gehandelt hat, schleicht sich ein.Interessant ist, dass nach einer gewissen Zeit ein Nachkomme von Kain, Lamech, eine solche Tat begangen hat, hatte er zwei Menschen getötet nur und sagte: „Wenn Kain versiebenfacht gerächt, aber Lamech – siebzig versiebenfacht“ (Gen 4: 23-24). Auch hier erwähnt die Bibel nicht alles über die himmlischen Platz Täter.

Kain wurde vom Teufel abstammen.

Nach diesem Mythos, der Teufel im wörtlichen Sinne versucht Eva, den Vater von Kain immer, in dem sein Vater schob ihn in der Offensive zu starten. Zuerst erschien eine solche Version in mittelalterlichen Ketzern, später – unter den Satanisten. Jedoch, wie bereits erwähnt, in der Geschichte des Falles, und der Teufel beteiligt war, war es nicht, und der Sturz selbst war nicht die Ehe brechen. Schließlich klar in der Bibel: „Und Adam erkannte Eva, seine Frau, und sie wurde schwanger und gebar den Kain“ (Gen 4: 1). Deshalb sollte man den Gedanken an die unreinen Ursprünge von Kain als Blasphemie betrachten.

Die Flut zerstörte das ganze Leben außer der Arche.

Vorwärts gehen ein bisschen vor der Zeit. Als die Juden bereiteten das gelobte Land zu betreten, fanden ihre Späher dort Riesen, deren Höhe mehr als 4 Meter. Und dort lebten Riesen aus der Zeit Davids. Es gibt Vorschläge, die die Riesen oder verstorben sind, erschienen in der Welt vor der Flut, wie es heißt: „die Kinder (Gottes“ sah die Töchter der Menschen, die sie schön waren, und sie nahmen Weibern, welche sie wollten „(Genesis 6: 2) Kommentatoren schwer die Söhne Gottes klar definieren? Wenn es die Engel ist, können sie sterblichen Frauen besitzen und Nachkommen zu haben, von ihnen? Wenn wir über die juden sprechen, warum in anderen Orten in der Bibel sind die Söhne Gottes genannt? Vermutlich die Söhne Gottes die Nachkommen des ersten Paar von Menschen sind benannt Noah Götter in ihrem eigenen Bild und Gleichnis, und den Töchtern der Menschen -. Die Nachkommen von Adam Solche „interracial“ Ehen und könnte zu einem Stamm von Riesen geben, als vielleicht durch den Zorn des Herrn der Korruption von Menschen auf der Erde verursacht wurde Die Bibel zeigt deutlich, dass die Riesen fortgesetzt. existiert nach der Flut, sondern weil sie nicht auf der Arche gerettet werden können, ist es vor allem, sagt nichts, und zweitens, was der Punkt ist, diejenigen, für die richtigen dann angeordnet zu retten? Noah selbst hätte kein Riesen sein können wegen der Größe der Arche. Vielleicht liegt der Schlüssel in den folgenden Zeilen: „Und er sagte:“ Der Herr „aus dem Gesicht der Erde Mannes wischt den ich erschaffen habe, von Menschen und Tiere, und die Dinge und Vögel in der Luft kriecht, denn ich betrübt, dass ich sie gemacht habe“ (Gen. 6: 7 ). „Das Ende des ganzen Fleisches kam vor mein Angesicht“ (Gen 6,13). Wenn wir davon ausgehen, dass der Herr einen Stamm Natur trug, und einen Mensch war die Schaffung von zwei, dann zerstört später nur das, was Gott geschaffen hat, und nicht auf dem ganzen Planeten, sondern nur „im Angesicht des“ Herren“, das heißt, in einer bestimmten Region des Mittleren Ostens. Die Nachkomme Kains ruhig überlebte die Katastrophe im Land Nod, und in den Bergen von Riesen Palästina errichtet Festung

das gelobte Land -. heilig gesegnetes Land

Gelobte Land für viele mit einem irdischen Paradies auch klingt, wo es kein Krieg, die Menschen und ihre Gedanken sind rein, aber die Bibel .. spricht von einem anderen. s wirklich versprach Moses das Volk in das Land zu führen, die mit Milch fließen und Honig ist interessant, dass in der ersten Verheißung Gottes an Abraham und Jakob, wir über Land sprechen, die von verschiedenen Stämmen bewohnt wurde -. Kanaaniter, Hethiter, Amoriter und andere spricht der Herr. klar die Reihenfolge: „sollen sie schlagen, dann wird gänzlich vernichten, nicht mit ihnen in der Union beizutreten, und sie nicht zerstören“ (Dtn 7: 1-2) danach, als Ergebnis :. „und sie zu der Zeit nahmen alle seine Städte und errettete jede Stadt zerstört, Männer und Frauen und Kinder haben niemanden am leben „(Dtn 2,34) links. Das ist offensichtlich, oder die Schlachtung, wie ein rituelles Opfer von Tausenden von Menschen, oder einem Fluch, von denen getötet gemeint ist. Die Bibel immer wieder Orte, an denen Juden ausnahmslos Menschen getötet wurden, keine Überlebenden verlassen, zum Beispiel: „Und die ganze Beute dieser Städte und das Vieh der Kinder Israel selbst, aber jeder Mann, den sie mit dem Schwert getötet, bis sie sie vernichtet hatte, weder sie verlassen jede Seele „(Nab 11:14).Sie können sicherlich darauf verweisen, dass solche Zeiten, aber nein, die Ausrottung ganzer Stämme, Frauen und älterer Menschen nie als normal galten. Grausame Wikinger in ihrem Epos betrachten den Kämpfer eine Art Bösewicht, der sicherlich eine Strafe dafür aus dem Rächer trägt. Die wilden Mongolen, die alle Männer des Stammes herausholten, töteten Frauen nicht, nahmen sie gefangen, oft Männer lebten weiter, verhängten Tribut. In der Bibel: „Und Mose sprach zu ihnen: Warum hast du alle lebendigen Frauen am Leben gelassen?“ Nun töte alle männlichen Kinder und alle Frauen „(4. Mose 31: 15,17). Was die Nächstenliebe und den Adel betrifft, so war der Auserwählte des Herrn weit von den wilden Heiden Dschingis Khan und Batu entfernt. Der Begriff „gelobtes Land“ bedeutet wörtlich – das Land hat versprochen. Der Stammesgott versprach seinem auserwählten Volk das Land, auf dem andere Stämme lebten und arbeiteten. Die indigene Bevölkerung wurde rücksichtslos im Namen des Herrn geschnitzt, das Land zur Ehre Gottes ist mit Blutströmen überflutet. Deshalb ist es notwendig, mit diesem Begriff vorsichtiger zu sein und sich daran zu erinnern, was dahinter steckt.

Biblische Gebote sind für alle gleich.

Für viele sind die zehn biblischen Gebote ein Maß für Verhalten und Moral. Es lohnt sich jedoch zu fragen – warum verletzt das wichtigste Gebot „Nicht töten“ so oft in der Bibel die positiven Helden – Weisen, Propheten, Heilige und Könige? Moses selbst am nächsten Tag nach seinen Vorschriften bestellt: „Söhne Levi“ mit ihren Schwertern durch das Lager der Juden „von Tor zu gehen, um Tor zurück, und tötet seinen Bruder jeden Mann, ein Freund von ihm, jeder seinen Nächsten … Und es fiel an diesem Tag von die Leute sind etwa dreitausend Menschen „(Exodus 32: 27-28). Beim Lesen in die Bibel wächst nur Verwirrung, in Gesetzen, die im Namen des Herrn verkündet werden, buchstäblich ist jedes dritte Verbrechen durch den Tod – Hexerei, Blasphemie und sogar Respektlosigkeit gegenüber den Eltern geahndet! Und das gilt für andere Stammesangehörige! Für Vertreter ausländischer Stämme im Allgemeinen ist die Beziehung klar – sie sollten geschnitten werden. Du solltest sorgfältig die Gebote lesen, die Mose gegeben haben. Überraschenderweise ist „Nicht töten“ nicht der erste von ihnen, sondern nur der sechste! Vielleicht ist dies der Grund, dass alle Artikel des hebräischen Gesetzes, die den Tod bestrafen, sich auf die vorherigen fünf Gebote beziehen, die, wie sich herausstellte, wichtiger waren, wie sie früher „durch den Status“ waren. Daher „Töten Sie nicht“ betraf tatsächlich jene, die die ersten 5 Gebote befolgen. Nach den Geboten, die Mose nach der Bibel gebracht hat, sind nur diejenigen, die den Herrn und nur ihn anbeten, berechtigt, aus der Zahl derer, die existieren können, alle Nationen, außer einem, dem einen, automatisch ausgeschlossen zu werden. Das nachfolgende Christentum mit seiner blutigen Geschichte weicht nicht von alten Traditionen ab.

Add a Comment