Atomkraft. Mythen über Atomenergie

Atomische Energie ist die Energie, die während der Transformation von Atomkernen freigesetzt wird. Die Quelle der Atomenergie ist die innere Energie des Atomkerns.

Atomkraft. Mythen über Atomenergie

Ein genauerer Name für Atomenergie ist die Kernenergie. Es gibt zwei Arten der Kernenergieproduktion: – Realisierung der Kernkettenreaktion der Kernspaltung;
– Realisierung der thermonuklearen Reaktion der Synthese von Lichtkernen.

Weltbestände von Uran laufen niedrig.

Über die Erschöpfung der natürlichen Ressourcen in unserer Zeit, weiß sogar ein Kind. In der Tat, die Reserven von vielen Mineralien sind schnell austrocknen. Uranreserven werden derzeit als „relativ begrenzt“ eingestuft, aber das ist nicht so wenig. Zum Vergleich ist Uran so viel wie Zinn und 600 Mal mehr als Gold. Nach vorläufiger Einschätzung von Wissenschaftlern sollten die Bestände dieses radioaktiven Metalls für die Menschheit für die nächsten 500 Jahre ausreichen. Darüber hinaus können moderne Reaktoren Thorium als Treibstoff verwenden und seine Weltreserven wiederum überschreiten die Uranreserven um das Dreifache.

Atomische Energie hat einen äußerst negativen Einfluss auf die Umwelt.

Vertreter verschiedener Anti-Atom-Kampagnen geben oft an, dass die Kernenergie „verborgene Emissionen“ von Gasen enthält, die sich negativ auf die Umwelt auswirken. Aber nach allen modernen Informationen und Berechnungen enthält die Atomenergie auch im Vergleich zu Solar- oder Wasserkraft, die praktisch umweltfreundlich ist, einen ausreichend niedrigen Kohlenstoffgehalt.

Wind- und Wellenenergie sind aus ökologischer Sicht viel weniger schädlich.

Tatsächlich werden die Windkraftwerke an den wichtigsten Küstengebieten gebaut oder bereits gebaut, und der Bau selbst verschmutzt definitiv die Umwelt. Und der Aufbau von Wellenstationen ist noch experimentell, und seine Auswirkungen auf die Umwelt sind nicht genau bekannt, so dass sie im Vergleich zur Atomenergie kaum mehr umweltverträglich genannt werden können.

Das Niveau der Leukämie ist im Gebiet der Kernreaktoren höher.

Das Niveau der Leukämie bei Kindern in der Nähe von Kernkraftwerken ist nicht höher als zum Beispiel in Gebieten in der Nähe von so genannten Biobetrieben. Das Gebiet der Ausbreitung dieser Krankheit kann sowohl das Gebiet um das Atomkraftwerk und den Nationalpark abdecken, der Grad der Gefahr ist absolut gleich.

Atomkraft. Mythen über Atomenergie

Kernreaktoren produzieren zu viel Abfall.

Tatsächlich erzeugt Kernenergie im Gegensatz zu den Ansprüchen von Umweltschützern eine minimale Abfallmenge. Die Erde ist nicht vollständig mit radioaktiven Abfällen gefüllt. Moderne Technologien der Kernenergieproduktion ermöglichen es, den Anteil der Gesamtmenge radioaktiver Abfälle innerhalb der nächsten 20-40 Jahre zu minimieren.

Atomische Energie fördert die Verbreitung von Waffen in der Welt.

Ein Anstieg der Anzahl der Kernkraftwerke wird zu einer Verringerung der Verbreitung von Waffen führen. Atomsprengköpfe produzieren Reaktorbrennstoff von sehr guter Qualität, und Reaktorsprengköpfe produzieren ungefähr 15% des weltweiten Kernbrennstoffs. Die steigende Nachfrage nach Reaktorbrennstoff soll solche Gefechtsköpfe von potentiellen Terroristen „ablenken“.

Terroristen wählen Atomreaktoren als Ziele.

Nach der Tragödie vom 11. September 2001 wurden verschiedene wissenschaftliche Studien durchgeführt, um die Wahrscheinlichkeit eines Angriffs auf kerntechnische Anlagen zu bestimmen. Die jüngste britische Forschung hat jedoch gezeigt, dass Kernkraftwerke durchaus in der Lage sind, sogar den Flug von Boeing 767-400 zu „unterstützen“. Eine neue Generation von Kernreaktoren wird mit einem verbesserten Schutz vor möglichen Angriffen aller bestehenden Flugzeuge konzipiert und es ist geplant, spezielle Funktionen von Sicherheitssystemen einzuführen, die ohne menschliches Eingreifen oder Computersteuerung aktiviert werden können.

Atomische Energie ist sehr teuer.

Umstrittene Aussage.Nach Angaben des britischen Ministeriums für Handel und Industrie übersteigen die Kosten für die Stromerzeugung durch Kernkraftwerke nur die Gaspreise und sind 10 bis 20 Mal geringer als die von Onshore-Windparks erzeugte Energie. Darüber hinaus fallen 10% der Gesamtkosten der Kernenergie auf Uran, und die Kernenergie ist nicht so anfällig für konstante Preisschwankungen bei Brennstoffen wie Gas oder Öl.

Die Stilllegung eines Kernkraftwerks ist sehr teuer.

Diese Aussage gilt nur für früher gebildete Kernkraftwerke. Viele der bestehenden Kernreaktoren wurden ohne Berechnung für ihre anschließende Stilllegung gebaut. Diesmal wird jedoch beim Bau neuer Kernkraftwerke berücksichtigt. Die Kosten für die Stilllegung von Kernkraftwerken aus dem Betrieb werden jedoch in die Stromkosten einbezogen, für die die Verbraucher zahlen. Moderne Reaktoren sind für eine Laufzeit von 40 Jahren ausgelegt, und der Betrag für ihre Stilllegung wird während dieses langen Zeitraums gezahlt und hat daher nur geringe Auswirkungen auf den Strompreis.

Atomkraft. Mythen über Atomenergie

Der Bau von Kernkraftwerken dauert zu lange.

Dies ist vielleicht die unmotivierteste aller Aussagen von Anti-Atomkampagnen. Der Bau des Kernkraftwerks dauert 4 bis 6 Jahre, was mit dem Bauzeitplan für „traditionelle“ Kraftwerke vergleichbar ist. Der modulare Aufbau der neuen Kernkraftwerke kann den Bau von Kernkraftwerken etwas beschleunigen.

Add a Comment