Impfungen



Es scheint – woher kommen die Mythen über Impfungen. Aber wie irgendwelche Missverständnisse und Mythen, Gerüchte von Impfungen erscheinen, wo es ein Informationsvakuum gibt. Wenn die Menschen von zuverlässigen Informationen beraubt werden, dann gibt es verschiedene Spekulationen, unangemessene Ängste, alltägliche Gedanken von Aktivisten, die gegen Impfung befürworten.

Die Untätigkeit oder unzureichende Arbeit derer, die Bildungsarbeit oder eine Informationskampagne durchführen, ist nicht die letzte Rolle beim Auftreten von Fehlern. Dies gilt für Ärzte, beginnend mit dem Bezirkspädiatrischen und Finishing mit dem höchsten Niveau der Gesundheit Arbeiter.


Unzulänglichkeit kann sich in verschiedenen Formen manifestieren – von der Unterbewertung der Bedeutung des Themas bis hin zum Missverständnis der wahren Intelligenz der Eltern, von der Ablehnung von modernen Informationskanälen bis hin zu idealisierten lebensgerissenen Daten. Die Hauptrolle spielt die Bedeutung des Wissens derer, die die ganze Wahrheit über die Impfungen an die Menschen bringen sollten. Auch hier werden wir versuchen, die grundlegenden Mythen über die bekanntesten Impfstoffe und Impfungen zu betrachten.

Neugeborene aus Tuberkulose werden nur in Russland geimpft.

In der Tat, dieser Impfstoff, genannt BCG, wird nicht nur in Russland praktiziert. Als Beispiel können wir die Vereinigten Staaten zitieren, wo es Neugeborenen und Tuberkulosegefährdenden Kindern in Frankreich – im Allgemeinen alle Kinder unter 7 Jahren und in Finnland – an Neugeborene vorgestellt wird. Statistiken zeigen, dass BCG in 80% bei der Prävention von schweren Formen der Erkrankung bei Kindern wirksam ist, so dass WHO sogar die Impfung mit diesem Impfstoff in Ländern mit intensiver Zirkulation von Mikroben, einschließlich Russland, empfiehlt. Der BCS-Impfstoff wird von UNICEF an viele Länder für Neugeborene geliefert. Dies ist angesichts des WHO-Programms zur Unterstützung von Impfungen in Entwicklungsländern.

Impfstoffe sind ineffektiv, zum Beispiel das gleiche BCG.

Im Gegensatz zu anderen Impfstoffen ist BCG nicht wirklich 100% wirksam bei der Verhütung von Tuberkulose, nicht in der Tat ein Mittel zur Kontrolle der Infektion. Das ist grundsätzlich nicht möglich, eine Abnahme der Inzidenz von BCG zu fordern. Noch absurder ist das Beispiel von BCG, wenn es um Impfstoffe im Allgemeinen geht. Aber man kann nicht enttäuschen, dass BCG 85% derjenigen, die gegen schwere, generalisierte Formen der Tuberkulose geimpft sind, schützt. Und diese Tatsache rechtfertigt die Verwendung des Impfstoffs in Rußland, angesichts der hohen Tuberkulose.

Mantoux oder Tuberkulin-Reaktion ist die gleichen Bakterien.

Tuberkulin ist eigentlich kein Impfstoff und enthält keine lebenden Bakterien. Es enthält Extrakt aus Mikrobakterien, die eine Mischung aus verschiedenen Antigenen und Semi-Antigen-Sticks von Koch, der Erreger von Tuberkulose sind. Folglich ist der Mantoux-Test ein Test der Intensität der Immunität gegen Tuberkulose und nicht der Impfung.

Es gibt absolut keinen Sinn, Mantoux zu versuchen.

Es gibt eine Meinung, dass die Mantoux-Testergebnisse durch verschiedene Fremdfaktoren beeinflusst werden können – von Allergien, Alter, endend mit Hautempfindlichkeit, Ernährung usw. Also – können sie vertraut werden? Aber WHO und die American Pediatric Academy betrachten den Mantoux-Test als ein sehr wichtiges Mittel zur Kontrolle der Tuberkulose. In der Tat können viele Faktoren das Ergebnis der Probe beeinflussen, aber das zeigt sich nur in einer Minderheit von Kindern. In der überwältigenden Mehrheit der Fälle können Sie alle eingehenden Faktoren berücksichtigen – die Impfgeschichte, die Anwesenheit und die Art der postkutalen Narben auf der Schulter, die Ergebnisse der Probe selbst, wiederholte Proben, das Ergebnis der Probe in einer anderen Modifikation (Pirka), die eindeutig bestimmen, was der Arzt mit – Postvaccinal zu tun hat ob Immunität oder Tuberkulose.

BCG kann im Körper einschlafen, später aufwachen, mit Stress oder Schwäche einer Person, die Tuberkulose provoziert.

Nach dieser Logik wird die gesamte Bevölkerung von Russland früher oder später mit Tuberkulose krank sein. Männer – nach der ersten Untersuchung oder Dienstleistung in der Armee und Frauen – nach der Geburt.Tatsächlich schlafen die Bakterien von BCG im Körper überhaupt nicht ein, sondern werden von den Immunzellen der Haut absorbiert oder von ihnen verdaut, vielleicht sogar ein eigenständiger Tod dieser Zellen nach einiger Zeit. Manchmal wird als Argument ein Beispiel mit Kochs Zauberstab gegeben, der jahrelang in der Lunge leben kann. Es ist jedoch notwendig, das Nährmedium und die Anforderungen an die Lebensbedingungen der Bakterien zu berücksichtigen. Lungen sind ein idealer Ort für die Reproduktion von Bakterien in Bezug auf die Anwesenheit von Sauerstoff, Ernährung und Temperatur. Aber die Haut, in der Tat ein grobes Bindegewebe, für Mikroben ist ein unwichtiges Nährmedium, da es ihnen nicht die Möglichkeit gibt, weder Temperatur noch normale Ernährung, noch Luft zu erhalten. Es gibt auch kutane Formen der Tuberkulose, aber ihr Vorkommen wird von starken Immunitätsstörungen begleitet, die zum Beispiel mit AIDS zusammenhängen. Es ist kein Zufall, dass die intradermale Methode für die BCG-Impfung gewählt wurde, weil dieser Ort (Haut) für das Leben und die Reproduktion von Mikrobakterien äußerst erfolglos ist. Nachweis der Abwesenheit von „Einschlafen“ BCG in der Haut ist das Aussterben von Tuberkulin-Test mehrere Jahre nach der Impfung.

BCG kann unvorhersehbare Konsequenzen haben, weil Bakterien im Körper neue Eigenschaften erwerben können.

Die Schöpfer des BCG-Impfstoffs im Jahre 1921 wussten kaum etwas über die Rückkehr von virulenten Eigenschaften, die durch Mikroben und Viren geschwächt wurden, wie es erst drei Jahrzehnte später bekannt wurde. In der Tat ist die Reversion von virulenten Eigenschaften nur in Viren, die eine hohe Reproduktionsrate haben, aber Bakterien einfach sterben, nicht genug Zeit, um Tausende von Generationen zu bilden. Darüber hinaus müssen für die Rückkehr von virulenten Eigenschaften Mikroorganismen in der Lage sein, zu mutieren, was viel mehr inhärenten Viren als Bakterien, die seit Jahrzehnten mutiert wurden. Ein Beispiel ist die Entwicklung der Resistenz gegen Antibiotika. Mit der korrekten Einführung von BCG als Komplikation können pulmonale Formen der Tuberkulose nicht auftreten, denn hier ist es notwendig, die Mikrobakterien in die Lungen von der Haut zu durchdringen, was im Prinzip nicht vorkommt.

Es gibt keine Tuberkulose-Patienten herum, also gibt es keine Infektionen und es ist nicht notwendig zu impfen.

Eine Person zeichnet sich durch eine solche Reaktion aus, wenn er versucht, sich vor etwas zu schützen, das er noch nicht erreicht hat. Aber nach allem, wenn eine Person bereits ein ernstes Virus hat, macht es keinen Sinn, die Krankheit zu verhindern und nicht geimpft zu werden. So lohnt es sich zu warten? Für ein Kind ist ein solcher Ansatz mit der Tatsache verbunden, dass er einfach mit allen Infektionen krank werden kann, bis die Mutter davon überzeugt ist, dass das Baby sowohl Hepatitis B, Pertussis, Tetanus und Tuberkulose tragen kann …

Impfungen zerstören die natürliche Immunität, die selbst kämpft gegen viele Krankheiten.

In dieser Ausgabe ist es üblich, auf bestimmte Wissenschaftler zu verweisen, die ohne Zweifel niemand gesehen hat. In der Tat gibt es keine natürliche spezifische Immunität, die gegen spezifische Bakterien und Viren gerichtet ist. In der Tat hat der Körper angeborene unspezifische Mechanismen, zum Beispiel die Bildung von Interferon, aber es gibt keine inhärente Immunität gegen Hepatitis B, Influenza, Tetanus. Ansonsten warum hättest du überhaupt Impfungen?

Impfung an ein Kind ist besser zu verschieben, bis das Immunsystem reift, da Immunität auf ihn mit der Muttermilch für die gesamte Zeit der Fütterung übertragen wird.

Die T-Zell-Verbindung des Immunsystems vervollständigt ihre Entwicklung erst nach 5 Jahren und beginnt erstmals in eineinhalb Jahren zu arbeiten. Also was – nicht vor 5 Jahren geimpft? Oder kann es für diesen Zeitraum sein, dass das Baby geholfen werden sollte, um Infektionen zu bekämpfen, wenn sein Körper noch keine solchen Fähigkeiten hat? Der Fehler wird davon ausgehen, dass die Immunität auf das Kind während des Stillens übertragen wird, ist die Tatsache, dass das Baby Immunität von der Mutter erhält, während noch in ihrer Gebärmutter während der Schwangerschaft. So kann das Kind Immunität von Röteln, Windpocken, Masern und anderen Krankheiten bekommen, wenn er eine Mutter hat, ist es kein Zufall, dass bis zu einjährige Impfungen gegen diese Infektionen überhaupt nicht getan werden.Die Tatsache ist, dass die Immunität der Mutter den lebenden Impfstoff inaktivieren kann, bis es funktioniert. Mit der Muttermilch werden nur wenige Antikörper übertragen, und das reicht nicht aus, um vor Infektionen zu schützen, die durch luftgetragene Tröpfchen übertragen werden. Dies ist aufgrund der Tatsache, dass Antikörper nicht in die Atemwege des Babys, Verdauung im Darm. Das Stillen kann auf jeden Fall keine Infektionen vorsehen, da es unmöglich ist, die genaue Menge und Qualität der Antikörper zu bestimmen. Und wenn dieser Mythos wahr wäre, würden die Kleinkinder mit Pertussis oder der Grippe krank sein?

Mit Impfungen sollten Sie mindestens ein Jahr warten.

Sofort stellt sich die Frage – warum nicht bis zu drei oder fünf? Was ist bemerkenswert ist das einjährige Baby, denn Veränderungen in der Immunität des Kindes erscheinen deutlich in 1,5 Jahren und bei 5 Jahren. Also, was zu erwarten ist, denn das Risiko, mit Infektionen zu treffen, die durch Impfung ausgeschlossen werden konnten, ist sehr gut – zumindest in einer pädiatrischen Ambulanz von einem Kind mit Keuchhusten. Tetanus-Stöcke sind üblich und leben sehr gut im Darm von Menschen und besitzen gute Überlebensfähigkeit. Im Falle von Poliomyelitis kann ein Kind ein Impfstoffvirus von jenen Kindern bekommen, die bereits geimpft worden sind, und die Ergebnisse können am schwersten sein. Es sollte erwähnt werden, dass die Dosierungen von Antigenen in den DTP- und ADP-Impfstoffen sehr hoch sind, sie sind für das schwache Immunsystem des Kindes berechnet, um es zu wecken und ein Minimum an Nebenwirkungen zu erhalten. Dies wird bei der Entwicklung des Impfkalenders berücksichtigt, in Russland wird dieser Impfstoff nicht von Kindern, die älter als 4 Jahre sind, und in Frankreich – über 6. geimpft. Daher wird mit der Übertragung aller Impfungen, der zweiten oder nachfolgenden Lebensjahre, das Risiko von Nebenwirkungen nur erhöht.

Idealerweise ist es notwendig, einzelne Impfkarten für jedes Kind zu kompilieren, um die natürliche Immunität nicht zu zerstören.

Um eine Immun-Blut-Karte basierend auf vorhandenen Methoden zu kompilieren, dauert es etwa 50 ml Blut – versuchen Sie, sich das Verfahren vorzustellen, um es von einem dreimonatigen Baby zu nehmen. Aber, wie wir herausgefunden haben, gibt es überhaupt keine spezifische Immunität, und nur die Immunität, die von der Mutter gegen eine Anzahl von Krankheiten übertragen wird, bleibt. Und die Kosten für solche Forschung ist ziemlich hoch, etwa 200 Dollar. Ob es einen Sinn gibt, diese Summe unter den Bedingungen zu verbringen, wenn fertige Antikörper in einem Organismus des Kindes noch vorhanden sind und nicht vorhanden sind?

Impfstoffe werden am besten separat verabreicht, und nicht zusammen, dann wird der Körper leichter mit Bakterien umgehen.

Wir werden in diesem Fall nicht über exotische Impfstoffe wie Tulelemie reden. Live-Bakterien werden nur im Falle von BCG-Impfstoff eingeführt, daher ist es unangemessen, über die Summation von Bakterien zu sprechen. Das Immunsystem hat im Allgemeinen Multi-Tasking-Eigenschaften, weil es aufgrund unterschiedlicher Elemente und ihrer Unabhängigkeit von einander in der Lage ist, gleichzeitig auf verschiedene Aufgaben zu „arbeiten“, ohne jeden Schaden zuzufügen. Die Wissenschaftler haben Studien durchgeführt, nachdem sie die Anzahl der Immunzellen im Körper berechnet haben, die Geschwindigkeit ihrer Reproduktion. Es wurde festgestellt, dass die menschliche Immunität vollständig und qualitativ etwa 10 Tausend Antigene behandeln kann. Aber diese Menge wird niemals einer Person vorgestellt, auch im ersten Jahr seines Lebens, wenn die Anzahl der Impfungen das Maximum ist. Heute in der Welt wird die Tendenz zur Schaffung von mehrwertigen Vorbereitungen verfolgt, so dass im Jahr 2000 der sechswertige Impfstoff „Hexavac“ in Europa registriert wurde. In Europa und Amerika im Allgemeinen sind die pentavalenten Vorbereitungen „Pentavac“ und „Pentasel“ weit verbreitet. Es ist auch anzumerken, dass die Tatsache, dass bei solchen Vorbereitungen von Ballaststoffen immer weniger ist als im Impfstoff separat.

In den 1990er Jahren gab es eine Welle von Diphtherie-Erkrankungen bei geimpften Menschen.

Einige Quellen erwähnen sogar die Zahlen in 85% unter denen mit Impfung. Allerdings bezeugen offizielle Quellen das Gegenteil – die meisten Patienten wurden entweder nicht rechtzeitig geimpft oder verpassten die geplante Impfung. Ein solches Bild entstand bei Erwachsenen, unter den Kindern mit Impfung war die Situation viel besser.Die meisten Patienten hatten Kontakt mit den „Exporteuren“ der Diphtherie aus der südasiatischen Region der GUS, wo Impfungen mit dem Zusammenbruch der UdSSR im Allgemeinen aufgehört zu beachten. Heute ist auch in den entwickelten Ländern die Deckung der erwachsenen Bevölkerung mit Impfungen von ADS-M etwa 30%, und wir reden nicht einmal über die Aktualität der Impfung.

дети Im ersten Lebensjahr können Kinder Hepatitis nicht bekommen.

Die Impfung gegen Hepatitis B wird auf Risikogruppen, einschließlich Drogenabhängige, Homosexuelle, Gefangene usw., zurückgeführt. Es scheint – wo sind die Kinder? Die Risiken des Erhaltens eines Virus können in drei Gruppen eingeteilt werden. Erstens ist es medizinische Manipulationen, die Kontakt mit Blut beinhalten. Zweitens, Sex, in der dritten, Haushalt Kontakt mit Trägern (einschließlich Kämme, Spielzeug, Kontakt während der Arbeit mit dem Blut der Mutter). Und diese Bedrohung ist nicht lächerlich, denn in Moskau eilt dieses Virus bis zu 8% der Bevölkerung. Wenn ein Kind im ersten Lebensjahr mit Hepatitis B krank wird, dann wird er mit fast 100% Wahrscheinlichkeit ein Ausbreiter der Infektion und sein chronischer Träger. Die Impfung wird das Vertrauen in den Schutz des Babys aus dem Virus für mindestens die nächsten 15 Jahre geben. Können Eltern sicher sein, dass eine ihrer Umgebung nicht zu den Träger des Virus gehört? Eine Impfung ist besser früh, denn je weniger Alter, desto effektiver wirkt der Hepatitis-Impfstoff.

Viele werden nicht geimpft und werden nicht gleichzeitig krank.

Es ist ein Fehler zu denken, dass die 10-30 Menschen, die Sie kennen, das Maß für die Gesundheit der ganzen Nation sind. Zum Vergleich ist es notwendig, Gruppen zu berücksichtigen, die das gleiche Alter, Geschlecht, Pathologie, Infektionsrisiko und andere Faktoren sind. Ansonsten bekommt man einen Vergleich der unvergleichlichen. Wenn Sie eine Studie über alle Normen durchführen, stellt sich heraus, dass auch für eine einfache Grippe mit guter und rechtzeitiger Impfung das Risiko um 2-4 Mal reduziert wird, dies wird von Hunderten von Studien auf der ganzen Welt bewiesen. Auf der anderen Seite in Moskau werden nur wenige Menschen gegen Hepatitis A geimpft, und nur wenige Menschen werden krank, aber die Dringlichkeit dieser Krankheit ist extrem niedrig. Aber wenn der Vergleich in einer Region durchgeführt wird, in der Hepatitis A üblich ist, stellt sich heraus, dass sie nur noch nicht geimpft sind, die Frage nach der Notwendigkeit der Impfung wird von selbst verschwinden.

Lebendimpfstoffe verstopfen nur den Körper mit unnatürlichen Belastungen für die Natur.

Im Gegensatz zu natürlichen Viren sind die Mikroorganismen eines Impfstoffs frei von völlig gefährlichen Eigenschaften, die nicht in der Lage sind, eine Erkrankung beim Menschen zu verursachen und es nicht zu erlauben, andere zu infizieren. Diese Version des Virus, die im Impfstoff vorhanden ist, ist in der Tat nur in der Lage, Immunität zu bilden. Daher werden Impfstoffviren von Röteln oder Masern nicht von Person zu Person übertragen, Massenimpfung verursacht keine Epidemie von Impfkrankheiten. Mikroorganismen während der Impfung leben fünf Tage, wie bei einer normalen Infektion. Es gibt keine Impfstoffviren in der Natur, die im Körper für eine lange Zeit nach der Impfung leben würde. Und was wäre dann die Verwendung in der Impfung, die eine chronische Infektion verursachen würde. In der Tat hat diese Regel, wie in jedem anderen, ihre eigenen Ausnahmen. Zum Beispiel leben Poliovirus-Impfstoff OPV, aus denen es möglich ist, das Virus von geimpften zu anderen zu verbreiten, obwohl extrem selten. Einzelne Fälle von Viruskonservierung aus OPV wurden seit vielen Jahren beschrieben, aber alle diese Fälle wurden mit dem Vorhandensein von Immunschwäche assoziiert. Aber mehr moderne inaktivierte Poliovaccin ist ohne solche Eigenschaften. Andere Ausnahmen können mit groben Verletzungen von Impftechniken zusammenhängen, sowie selten genutzte Impfstoffe gegen Milzbrand und Tularemie, die eine Kontaktinfektion, einen Pockenimpfstoff, geben können, der jedoch seit 20 Jahren in Russland nicht angewendet wurde. Über die Kontamination der Biosphäre und der Sprache es kann nicht sein, weil nach der Evolutionstheorie geschwächte Individuen in der Umwelt nicht überleben. Die geschwächten Nedo-Viren des Impfstoffs können die Biosphäre einfach nicht verstopfen, da ihnen grundsätzlich die Fähigkeit zur Verbreitung fehlt.

DTP-Impfung verursacht viele Komplikationen.

Dieser Impfstoff wird Kindern gegen Diphtherie, Pertussis, Tetanus, begleitet von hohem Fieber bei Kindern, schlaflosen Nächten, Tränen gegeben. Zunächst einmal ist zu beachten, dass einige Kinder überhaupt keine negativen Manifestationen haben. Und die Nebenveranstaltungen nach der Impfung werden meist in normale Reaktionen, schwere Reaktionen und Komplikationen aufgeteilt. Es gilt als absolut normale Reaktion auf eine Erhöhung der Temperatur nach der Impfung, sowie seine Zunahme der akuten Atemwegsinfektionen. Schließlich gibt der Körper spezielle Substanzen frei – Zytokine und andere Mediatoren des entzündlichen Immunsystems, die auf die Inokulation oder Infektion reagieren. Die Tatsache, dass die Temperatur steigt nur zeigt, dass die Immunreaktion begonnen hat, das heißt, ein solches Zeichen ist nicht nur normal, sondern sogar günstig in Bezug auf die Entwicklung Immunität. Verwechseln Sie nicht Komplikationen und normale Reaktionen. Anaphylaktischer Schock kann natürlich nicht berücksichtigt werden, aber der Temperaturanstieg zu subfebrilen Ziffern kann auch nicht mit Komplikationen verwechselt werden. In ihrer reinen Form sind Komplikationen im allgemeinen äußerst selten, die üblichen Nebenwirkungen häufiger Dutzende Male. Ja, und die Kontrolle über die Qualität des Impfstoffs ist noch im Gange, wenn Komplikationen dazu sehr häufig sind, dann wird die Droge einfach aus der Produktion zurückgezogen, bis eine erneute Untersuchung vorliegt.


Nur Jugendliche werden gegen Hepatitis B geimpft, da es für Kinder gefährlich ist.

Man kann sich nicht von einigen Zweifeln leiten, denn sonst soll man die Produktion von Autos stoppen, also gibt es Zweifel an ihrer Sicherheit. Und Impfung von Jugendlichen kann nicht als eine Ablehnung der Impfungen von Babys gelten. Nur die gleichen kleinen Kinder werden in Russland fast ganz geimpft. Und es macht keinen Sinn, über Ängste oder Misstrauen zu sprechen, die Entwicklung von Hepatitis B ist so weit in der Welt heute gegangen, dass es keine Zeit für 13 Jahre warten, um einen Teenager zu vermitteln. Alter von 13 Jahren wurde nicht zufällig gewählt – es ist zu dieser Zeit, viele beginnen, sich mit Sexualleben, Drogen kennen zu lernen. Idealerweise sollte das gleiche für Kinder im ersten Lebensjahr und Jugendliche gegeben werden, aber das Problem wird zur Finanzierung eines solchen Programms. Heute sind Impfungen gegen Hepatitis B in den Impfplänen aller mehr oder weniger entwickelten Länder enthalten, dies ist der beste Beweis für die Anerkennung von Impfungen als eine erfolgreiche Maßnahme zur Bekämpfung der Krankheit.

Die Überwachung der Qualität des Impfstoffs nach seiner Anwendung zeigt an, dass es experimentell ist.

Nach diesem Mythos auf uns, unsere Kinder oft Experimente, um herauszufinden, die Art und Anzahl der Komplikationen nach der Impfung. Lassen Sie uns das Verfahren für die Registrierung und Entwicklung eines Impfstoffs sowohl in Russland als auch im Ausland erinnern. Phase I klinische Studien werden an Tieren durchgeführt, während Phase II Impfstoff bei Patienten mit Risiko für diese Krankheit getestet wird, schließen die Experimente mit Phase III, während der der Impfstoff auf einer großen Anzahl von gesunden Menschen getestet wird. In der Regel kann ihre Zahl mehrere Zehntausende erreichen, auf allen Stufen werden die Menschen über die Teilnahme an Experimenten informiert, das Forschungsprotokoll wird vom Ethikkomitee genehmigt. Der erfolgreiche Durchgang der Droge in allen Stadien der Studie erlaubt Ihnen, die Registrierung des Impfstoffs in dem Land, in dem es entwickelt wurde, zu beantragen. Das heißt, die Registrierung des Impfstoffs zeigt tatsächlich, dass alle Tests vorbei sind, nichts Unerwartetes kann vom Beobachter erwartet werden. Der Impfstoff wird von staatlichen Behörden und wissenschaftlichen Organisationen nach der Registrierung Forschung durchgeführt, aber dies ist nicht eine Beobachtung durch das Experiment, sondern Qualitätskontrolle, die für alle pharmakologischen Drogen im Allgemeinen durchgeführt wird. Eine ähnliche Überwachung der Qualität ihrer Produkte erfolgt durch Auto-Riesen und Lebensmittelhersteller. Oft werden erst nach einer Masseneinführung eines Autos oder einer Medizin seltene Merkmale aufgedeckt, aber lange Zeit haben die Menschen dieses Produkt erfolgreich eingesetzt, so dass es in der Öffentlichkeit keine bewusste Prüfung geben kann.

Es ist leicht, einen Impfstoff in Russland registrieren, gibt es keine Notwendigkeit, klinische Studien für diese durchzuführen.

Es sollte gesagt werden, dass Gossanepidnadzor nicht an der Registrierung von Impfstoffen teilnimmt, sie sind vom Gesundheitsministerium registriert. Qualitätskontrolle von importierten Impfstoffen, Prüfung mit ihnen beteiligt das Institut nach Tarasevich benannt. Für die Registrierung in Russland muss ein importierter Impfstoff im produzierenden Land registriert sein und dort Erfahrung haben. Wie man sich registriert hat, haben wir schon oben betrachtet. In Europa ist der ernsteste Ansatz für dieses Thema. Als Beweis für den Mythos wurde die Impfung von Jugendlichen in Perm mit dem Rudivax-Impfstoff berichtet, was angeblich ein Experiment war. In der Tat war die Neuheit die Tatsache der Verwendung eines importierten Impfstoffs gegen Röteln. „Rudivax“ selbst wurde seit 1968 in mehr als 70 Ländern eingesetzt, während dieser Zeit wurden ca. 75 Millionen Dosen verabreicht. Und zum Zeitpunkt der Anwendung wurde der Impfstoff bereits in Russland registriert. Wir sind nur um 30 Jahre aus der ganzen Welt zurückgegangen.

Kombinierte Impfstoffe gegen Mumps, Röteln und Masern (MMR-Impfstoff) können Autismus verursachen.

Ein weiterer Bogeyman, der nach der Veröffentlichung des englischen Arztes Wakefield viel Lärm machte. Der Arzt kam zu dem Schluss, dass von 170 Kindern, die er von einer gewissen Mehrheit beobachtete, dieser kombinierte Impfstoff, vor allem die Masernkomponente, die Ursache des Autismus war. Es ist bemerkenswert absurde Vorschlag des Arztes, diese gleichen Impfungen separat, einschließlich gegen Masern anzuwenden. Allerdings wurden die mutigen Annahmen des Arztes nicht von den Wissenschaftlern bestätigt, also zunächst das Gesundheitsministerium von Großbritannien, und dann hat die WHO diese Aussagen öffentlich widerlegt. Wakefields Arbeit wurde unwissenschaftlich genannt, da grobe Verletzungen in Forschungsmethoden gefunden wurden. Allerdings verursachte der Mythos Panik unter den Eltern, was zu einem Rückgang der Impfstoffabdeckung und einer starken Zunahme der Morbidität führte, die durch Mumps verursacht wurde.



Add a Comment