Die seltsamsten Klagen



Es gibt oft unvorstellbare Anklagen vor Gericht, und während des Prozesses müssen Sie sehr knifflige Fragen beantworten. In Großbritannien ist die Berücksichtigung solcher Fälle nicht ungewöhnlich, aber die Lokalzeitung The Times war in der Lage, die 20 erstaunlichsten Klagen in der Geschichte des gesamten Justizsystems zu identifizieren. Wie wir sehen, um ihre Rechte zu verteidigen, auch die unglaublichsten, lieben nicht nur in England und Amerika.

Die seltsamsten Klagen


1.

Im Jahr 2004, ein Bewohner der Stadt Fond du Lac, im US-Bundesstaat Wisconsin hat eine Klage gegen eine der Sendeanstalten eingereicht. Timothy Dumushelle beschuldigte sie von der Tatsache, dass durch die Schuld des Fernsehens seine Frau fett wurde, und die Kinder waren faul und nur in der Lage, Kanäle zu wechseln. Der Amerikaner sagte: „Ich glaube, dass ich jeden Tag trinke und rauche, und meine Frau leidet unter Übergewicht, weil ich in den vergangenen vier Jahren jeden Tag ferngesehen habe.“ In Amerika zu der Zeit gab es mehr als eine Million Anwälte, natürlich gab es ein paar von ihnen, die diese ungewöhnliche Angelegenheit aufnahmen. Allerdings kam der Fall zum Obersten Gerichtshof nie zustande.

2.

Ungewöhnliche Anhörungen fanden 2005 in Brasilien statt. Dort verklagte ein 31-jähriger Einwohner der Stadt Jundiai ihren Liebhaber. Der Grund für die Behauptung war die Tatsache, dass der Mann sie nicht mit einem Orgasmus versorgt. In der Erklärung gab die Frau an, dass ihre 38-jährige Partnerin ihren Geschlechtsverkehr beendet, bevor sie die Höhen des Vergnügens erreicht. Obwohl der hochkarätige Fall recht vielversprechend begann, aber vor Gericht eine Frau auf unangenehme Limone wartete – das Gericht weigerte sich, den Fall zur Prüfung anzunehmen.

3.

Im Jahr 2004 bekam der Anwalt Jürgen Gref in Deutschland eine äußerst seltsame Angelegenheit. Er musste die Interessen eines alten Rentners vor der Stadt Bonn bei St. Augustine schützen. Der Steuerdienst erteilte eine Frau, um Steuern in Höhe von 287 Millionen Euro zu zahlen, trotz der Tatsache, dass ihr Jahreseinkommen 17 Tausend Euro betrug. Das Problem wurde von Gref ziemlich schnell gelöst – er schrieb nur ein Standardbrief an die Landesbehörden. Aber die Gesetze des Landes erlauben es einem Anwalt, die Zahlung einer Gebühr auf der Grundlage der Kürzung des Anspruchsbetrags zu erhalten. Das ist ein unternehmender Anwalt für 440 Tausend Euro. Der Staat zahlte jedoch diese Gebühr. Die Geschichte schweigt, ob Gref einen Brief an die Steuerbehörde schrieb.

4.

Im Jahr 1972 hielt eine Gerichtsverhandlung von Yorkshire Wakefield auch eine Anhörung eines ungewöhnlichen Falles. Reginald Sedguic wurde beschuldigt, den Cleckheaton Bahnhof gestohlen zu haben! Der Beklagte war der Leiter der Gesellschaft, die als Auftragnehmer für die Verschrottung von Gebäuden fungierte. Sie hat mit illegalen Zielen das verlassene und verlassene Bahnhofsgebäude zerstört und 24 Tonnen Schutt von diesem Ort genommen. Sedguik gab zu dem von ihm begangenen Verbrechen zu und erklärte, dass er auf Anordnung einer dritten Person gehandelt habe, die es nie geschafft habe. Der Beklagte hatte jedoch einen feinen Anwalt, der leicht die Argumente der Anklage entschärfte und vom Gericht eine Entschuldigung für seinen Untergebenen erhielt.

5.

Im Jahr 2005 hat das Berufungsgericht von Massachusetts eine Anhörung, in denen es notwendig war, um herauszufinden, ob bestimmte gefährliche Haltung während des Geschlechtsverkehrs zu finden. Eines Morgens verlobten sich ein Mann und eine Frau, langjährige Sexualpartner, gegenseitig mit Liebe. Inmitten des Geschlechtsverkehrs drehte sich die Frau plötzlich so um, ohne die Erlaubnis ihres Partners zu bitten, dass er eine Verletzung seines Sexualorgans hatte. Infolgedessen war sogar der Eingriff des Chirurgen erforderlich. Das Gericht entschied, dass unkluge Handlungen während der sexuellen Tätigkeit als Gründe für die Gerechtigkeit getroffen werden können, aber einfache Fahrlässigkeit aus solchen Gründen kann nicht gemacht werden. Infolgedessen wurde der Anspruch des Mannes abgelehnt.

6.

Im Jahr 2005 erhielt die NASA eine Klage von der russischen Astrologin Marina Bai. Die Frau behauptete eine Entschädigung von 200 Millionen Dollar für die Tatsache, dass die Agentur das natürliche Gleichgewicht der Macht im Universum verletzte. Sie behauptete, dass die NASA durch den Start der Raumsonde Deep Impact buchstäblich eine terroristische Handlung begangen habe.Tatsache ist, dass der Apparat mit einem Kometen kollidieren und Proben der Substanz nach der Explosion nehmen sollte. Einer der Moskauer Gerichte entschied, dass der Fall in die Zuständigkeit Russlands fällt, sogar Anhörungen wurden in diesem Fall durchgeführt. Aber am Ende wurde der Anspruch abgelehnt.

7.

Es gab eine Welle merkwürdiger Klagen und Indien. Dort musste das Amtsgericht 2007 herausfinden, was das vibrierende Kondom ist – ein „Sexspielzeug“ oder ein Verhütungsmittel. Solche ungewöhnlichen Geräte sind mit einem Mechanismus aus Batterien ausgestattet und werden unter dem Markennamen „Crezendo“ produziert. Doch nicht all die Idee fiel in Disposition, die Tatsache ist, dass es Experten gab, die sagen, dass dies vor allem ein Sex-Spielzeug ist, und in der Tat ihre Verkäufe im Land sind verboten! Der Hersteller bestand darauf, dass die Hauptfunktion der Produkte die Empfängnisverhütung und die Verbesserung der Gesundheit der Bevölkerung war.

8.

Probleme mit dem Gesetz erschienen 2006 bei einem jungen Bewohner der Stadt Jiaxing bei Shanghai. Tatsache ist, dass der Kerl ohne vorherige Beratung mit Anwälten seine Seele bei einer der Online-Auktionen versteigert. Infolgedessen wurde das Los umsichtig von der Versteigerung durch die Verwaltung der Website entfernt, der Verkäufer wurde mitgeteilt, dass der Antrag zum Verkauf nur im Falle der Erlaubnis, die Seele von der „höheren Behörde“ zu verkaufen, wiederhergestellt werden würde.

9.

Im Jahr 2004 verklagte Frank D’Alessandro, ein Justizbeamter, die Stadtverwaltung von New York. Die Tatsache, dass er ernsthaft verletzt wurde, nachdem seine Toilette plötzlich explodierte, wandte sich sofort in einen Haufen von Trümmern. Der Mann verlangte bis zu 5 Millionen Dollar Entschädigung. Frank ist gezwungen, jeden Morgen einen kompletten Komplex von Physiotherapie-Übungen durchzuführen, die er einfach sagt: „Es ist nur eine Art Hämorrhoiden.“

10.

Im Jahr 2006 musste der Oberste Gerichtshof von Nevada die Rechtmäßigkeit einer der Entscheidungen, die irgendwann in Las Vegas getroffen wurden, bestätigen. Es ist verboten Stripperinnen ihre Kunden zu streicheln, während sie privat auf den Knien tanzen. Der Anzug sagte, dass das örtliche Gesetz ziemlich vage formuliert wurde, so dass es in der Praxis verwendet werden könnte. Der Streit wurde durch die folgende vage Phrase verursacht: „Keiner der Assistenten oder Dienstleister hat das Recht zu streicheln oder bügeln jeden Client mit der Absicht, ihn sexuelle Erregung zu verursachen.“ Rechtsanwälte mit der Akribie fanden heraus, sie eigentümlich, ob oder ob nicht Tänzer Gesäß Reibung Mann die Knie streichelt, oder es ist streicht gerade. Ist das Gesetz verletzt, wenn die Brüste des Mädchens das Gesicht des Klienten berühren? Infolgedessen bestätigte das Gericht das Urteil in der vorherigen Gewalt. Das Urteil besagt, dass die Strafverfolgungsbeamten in der Lage sind, Zuneigung oder Streichelung zu bestimmen, basierend auf persönlichen Erfahrungen. Dies war an den berühmten Fall erinnert, als der Richter bei der Anhörung erklärte, er könne Pornografie von der Erotik unterscheiden, nur um es zu sehen.

11.

Im Jahr 1964 hat das Berufungsgericht von Kanada unter anderem festgestellt, ob es möglich ist, von den Kosten der Agentur von Mädchen auf der Aufforderung den Betrag für organisatorische und betriebliche Aufwendungen bei der Berechnung der Einkommensteuer abzuziehen. Die Gastgeberin der Anstalt und ihre sieben Angestellten, die gerade auf Abruf waren, wurden schließlich vor Gericht gestellt und für schuldig befunden. Infolgedessen wurden die Täter zu einer Gefängnisstrafe verurteilt und verpflichteten sie, Steuern zu zahlen. Infolgedessen waren Mädchen vom Gesamtbetrag der Aufwendungen für gewöhnliche Geschäftsdienste erlaubt, zum Beispiel Gebrauchsrechnungen. Aber alle anderen Ausgaben mussten gestrichen werden, da die Agentur keine Quittungen machen konnte. Sie enthielten einen Betrag von $ 2.000 angeblich für Alkohol für lokale Regierungsbeamte oder $ 1.000 bezahlt an „mehrere Männer, die große körperliche Kraft und Geschick genug haben, um ein Mädchen aus einer Zwangslage zu helfen.“ Genau das haben die Ausgabenartikel gesagt. So wurden zweifelhafte Ausgaben nicht berücksichtigt, und sie mussten Steuern von ihnen zahlen.

12.

Im November 1884 wurde ein ziemlich skandalöser Fall von Captain Thomas Dudley und einem gewissen Edwin Stephens gemacht. Männer wurden angeklagt, den Junior Richard Parker getötet zu haben. Sie segelten zusammen auf einem Schiff von Southampton nach Sydney und waren nach dem Schiffbruch in einem Boot, das 1.600 Meilen von dem nächsten Stück Land entfernt war. Um zu überleben, mussten Stephens und Dudley nach drei Wochen Drift Parker töten, der zu dieser Zeit schlief. Sie aßen eine Leber der Unglücklichen und tranken Blut statt Wasser. Aber erst nach 4 Tagen wurden die Matrosen von einem deutschen Schiff abgeholt. Das Gericht der Stadt Exeter erkannte die Männer des vorsätzlichen Mordes an und verurteilte sie zum Tode. Cannibals versuchte, die Aktionen extremen Notwendigkeit, um zu rechtfertigen, sein eigenes Leben zu erhalten, fanden Behörden schließlich solche Argumente genug legitim sind, und dann wurde die Entscheidung um Gnade gemacht. Infolgedessen entkam der Unglückliche mit einer halbjährigen Haft.

13.

Einmal auf dem Buxton Radio wurde ein Renault Clio Auto live gespielt. Der Hauptpreis mit einem Teil unbeschreiblicher Freude ging an die 26-jährige Cathy McGowan. Immerhin war es sie, die alle Quizfragen richtig beantwortet hat. Was war ihre Verzweiflung, als sie im Atelier des Radiosenders nur ein Modell einer Maschine erhielt, die 4 Zoll hoch war. Die Frau beschloss, im Jahr 2001 Gerechtigkeit zu erheben und im Radio zu verurteilen. Richter von Derby County hat entschieden, dass die Radiohörer mit einem Rechtsvertrag abgeschlossen hat, und deshalb sind seine Eigentümer dem Kläger 8000 Pfund für den Kauf dieses Auto, das es zu zahlen verpflichtet. Jetzt hat der Radiosender bereits aufgehört zu existieren.

14.

2005 wurde in Rumänien eine Klage gegen … Gott erhoben. Gefangener Mircea Paul, der zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt wurde, verklagte den Obersten Gerichtshof und beschuldigte ihn, die Vertragsbedingungen zu verletzen. Der Kläger erklärte, dass, als er in das Christentum getauft wurde, ein Vertrag zwischen ihm und Gott geschlossen wurde. Ihm zufolge musste der Allerhöchste im Gegenzug für Zahlungen in Form von Gebeten Mircea vor verschiedenen Problemen schützen. Der Verbrecher beschuldigte direkt den Betrug, den Missbrauch des Vertrauens, die Korruption und die Nutzung der administrativen Ressourcen. Da der Angeklagte selbst im Himmel wohnt, sollte er die orthodoxe Kirche repräsentieren. Aber das Gericht wies den Anspruch des Paulus mit der Begründung zurück, dass Gott kein Gegenstand des Gesetzes sei und seinen Wohnsitz verlöre.

15.

Im Mai 2004 fand in Connecticut eine Anhörung statt, die ungewöhnlich war, wie sich herausstellte. Ein gewisser Hester Spesialski wurde beschuldigt, Neal Esosito getötet zu haben. Die Anklage behauptete, dass der Mann aus dem Auto geworfen wurde, hinter dessen Lenkrad Hester zu der Zeit war, als das Fahrzeug die Kontrolle verlor und abstürzte. In seiner Verteidigung behauptet, der Beklagte, dass der Fahrer nicht sein könnte, da der Zeitpunkt des Unfalls auf dem Beifahrersitz war, dabei Oralsex auf Esposito, der das Auto fuhr. Obwohl der Mann mit seiner Hose unten gefunden wurde, hielt die Anklage, dass er einfach, beim Sitzen auf dem Beifahrersitz, sein Gesäß im Fenster zeigen oder sogar urinieren konnte. Infolgedessen fand die Jury Spesealski unschuldig an dem Mord, der ihr zufällig zugeschrieben wurde. Im Falle des Nachweises ihrer Schuld könnte sie 25 Jahre lang eingesperrt werden.

16.

Im Jahr 2003, im Adelaide World Court, Australien, sagte der Richter wütend zu dem Angeklagten: „Du bist ein Drogenabhängiger und du stirbst in einem Graben, das ist der Weg, den du gewählt hast.“ Ich glaube nicht an diesen Unsinn mit Sozialarbeiterinnen. seine Mutter, ihre Schmerzen zu verursachen. Sie können selbst entscheiden, wer Sie sein. Nichts, was man einen Job zu bekommen verhindert. Wir, die sieben Millionen Australier arbeiten und vierzehn Millionen wie Sie zu Hause sitzen und TV-Shows, und zugleich inject beobachten und rauchte. „Ich habe es satt, dass Sie uns wie einen Stock abreißen.“ Am Ende der glühenden Rede fügte der Richter hinzu: „Wenn du ein Drogenabhängiger sein willst und in einem Graben sterben willst, liegt es an dir.“ Jeder kümmert sich nicht darum, ob du lebst oder wie du bist, aber du fährst eine Frau, die dich geboren hat, verdammt noch mal. „Infolgedessen wurde die Frau zum Gefängnis verurteilt, aber bald stellte sich heraus, dass unter dem Gesetz eine solche Strafe für ihre Taten einfach nicht vorgesehen ist. Dem Urteil wurde durch Berufung schnell widersprochen. Es ist nicht umsonst, dass Themis mit einem Verband vor ihren Augen porträtiert wird – die übermäßige Emotionalität des Richters führte ihn dazu, das Gesetz zu verletzen.

17.

Im 19. Jahrhundert war es so, dass sich Richter richteten. So, im Jahre 1874, glaubte Francis Evans Cornish, amtierender Richter im kanadischen Winnipeg, einen Fall von seinem eigenen betrunkenen Aussehen an einem öffentlichen Platz. Ein ehrlicher Richter plädierte schuldig, Geldstrafe $ 5 und bezahlt Gericht Kosten. Es stimmt, er ordnete sofort das folgende an, um der Aufzeichnung hinzugefügt zu werden: „Francis Evans Cornish, In Anbetracht dessen, dass Sie sich in der Vergangenheit auf eine respektable Weise benommen haben, wird die Geldstrafe abgesagt.“

18.

1980 wurde eine neugierige Entscheidung im britischen Berufungsgericht über das intime Leben der Bürger getroffen. Lord Judge Dunn, Lord Judge Ormrod und Richter Arnold, in Anbetracht des Falles einer Frau aus Basingstoke, entschieden, dass sie das Recht hatte, ihre sexuelle Beziehung zu ihrem Ehemann zu rationieren. Die Dame war nicht bereit, sich mehr als einmal in der Woche mit ihrem Mann zu verlieben. Neugierige Journalisten nach der Ankündigung dieses Urteils versuchten, die Kommentare der Frauen aller Richter, die diesen ungewöhnlichen Fall analysierten, zu interviewen.


19.

Ein chinesischer Mann hat das Gericht gebeten, seinen Sohn „@“ zu nennen. Er wurde jedoch abgelehnt, weil es ein Gesetz gibt, nach dem Kinder solche Namen haben sollten, damit sie in den Mandarin-Dialekt der chinesischen Sprache übersetzt werden können.

20.

Im September 2004 verurteilte Richter Patabandinge aus Sri Lanka einen Mann zum Jahr des Gefängnisses wegen Verachtung des Gerichts. Das Opfer namens Agit fungierte während der Anhörung als Angeklagter, aber im Laufe des Spiels streckte sich und gähnte, was sofort vom Richter festgestellt wurde. Er war sofort wütend und machte ein solches Urteil.



Add a Comment